Regional Complementary Currencies and the EU’s Strive for Regional Development and Economic Cohesion
Author
Trischler, Susanne
Term
4. term
Education
Publication year
2014
Submitted on
2014-06-02
Pages
58
Abstract
Lokale valutaer – penge, der bruges inden for et afgrænset område (ofte mindre administrative regioner i EU’s statistiske system, NUTS3) – har i århundreder spillet en rolle i Europas økonomi. De har styrket lokal handel og hjulpet regioner med at stabilisere sig under finansielle kriser. Over tid har herskeres behov for at sikre og ensrette deres riger ført til, at lokale valutaer blev afskaffet. På tilsvarende vis erstattede euroen de nationale valutaer i Den Økonomiske og Monetære Union (ØMU), og eurolandene mistede muligheden for fuldt ud at bruge nationale monetære og i nogen grad finanspolitiske virkemidler. Dette tab af suverænitet kan være særligt problematisk i krisetider, hvor traditionelle nationale tiltag ved statslig insolvens ikke længere er mulige. Den seneste finanskrise har samtidig tydeliggjort et grundlæggende problem i ØMU’en: Mange medlemsstaters økonomier bevæger sig ikke i takt. EU’s regionalpolitik har siden 1970’erne søgt at mindske forskelle i økonomisk niveau og udvikling, blandt andet gennem EU’s Strukturfonde. EU fastlægger overordnede regler for midlernes anvendelse, mens medlemsstater, regionale myndigheder og lokale aktører udformer de konkrete regler og vælger programmer. I denne ramme undersøger afhandlingen komplementære valutaer og især regionale komplementære valutaer (RCC’er) – valutaer, der cirkulerer parallelt med den officielle valuta i en afgrænset region (typisk NUTS3, i enkelte tilfælde NUTS2). Som en nutidig efterfølger til historiske lokale valutaer i en tid med høj grad af monetær integration har RCC’er vist sig at kunne være et effektivt redskab til regional økonomisk udvikling. Afhandlingen spørger, om og hvordan RCC’er kan kvalificere sig som regionale udviklingsprogrammer, der er støtteberettigede under EU’s Strukturfonde.
Local currencies—money used within a defined area (often smaller administrative regions in the EU’s statistical system, NUTS3)—have played a role in Europe’s economy for centuries. They have supported local trade and helped regions stabilize during financial crises. Over time, rulers seeking to secure and unify their realms phased out local currencies. Similarly, within the European Monetary Union (EMU), the euro replaced national currencies, and eurozone members lost the ability to fully use national monetary and, to some extent, fiscal tools. This loss of sovereignty can be especially harmful in crises, when traditional national measures used in cases of state insolvency are no longer available. The recent financial crisis also highlighted a longstanding EMU issue: many member states’ economies do not move in sync. Since the 1970s, EU regional policy has targeted these differences through the EU Structural Funds. The EU sets general rules for these funds, while member states, regional authorities, and local stakeholders design specific rules and choose programs. Within this policy context, the thesis examines complementary currencies, particularly regional complementary currencies (RCCs)—currencies that circulate alongside the official currency within a specific region (typically NUTS3, in some cases NUTS2). As contemporary successors to historic local currencies in an era of deep monetary integration, RCCs have shown the capacity to be effective tools for regional economic development. The thesis asks whether, and how, RCCs could qualify as regional development programs eligible for funding under the EU Structural Funds.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents