Reconstructing Afghanistan China's and Denmark's engagement in the reconstruction process of Afghanistan
Author
Fleischer, Jana
Term
4. term
Publication year
2018
Abstract
This thesis examines how China and Denmark have engaged in Afghanistan’s post-2001 reconstruction against the backdrop of decades of conflict and the limited outcomes of Western-led efforts. Focusing on China’s growing regional role, including concerns about terrorist spillover into Xinjiang, and Denmark’s notable—though comparatively small—contribution as a NATO member and major per-capita donor, it asks: Why do China and Denmark pursue different approaches to Afghanistan’s reconstruction despite having similar incentives? Methodologically, it conducts a comparative case study across political, economic, military/security, and civil sectors, complemented by analysis of the broader institutional frameworks of the SCO and NATO. The study is anchored in Regional Security Complex Theory (RSCT), which is probed by assessing whether Afghanistan functions less as an “insulator” and more as part of a denser web of regional security interdependence; regional, interregional, and global dynamics are considered. Timelines of engagement and official sources are used to map the evolution and drivers of each state’s strategy. The aim is to evaluate whether Chinese and NATO/Danish approaches are complementary and conducive to stability or diverge in ways that hinder progress; specific findings are not presented in the provided excerpt.
Afhandlingen undersøger, hvordan Kina og Danmark har engageret sig i genopbygningen af Afghanistan efter 2001, på baggrund af årtiers konflikt og begrænsede resultater af de vestligt ledede indsatser. Med udgangspunkt i Kinas stigende interesse for stabilitet i nabolaget, herunder bekymringen for terror-spredning til Xinjiang, og Danmarks markante – men relativt lille – bidrag som NATO-medlem og stor donor per capita, stilles forskningsspørgsmålet: Hvorfor anvender Kina og Danmark forskellige tilgange til Afghanistans genopbygning, når deres incitamenter ligner hinanden? Metodisk gennemføres et komparativt casestudie af de politiske, økonomiske, militære/sikkerhedsmæssige og civile indsatser, suppleret med en analyse af de overliggende institutionelle rammer i SCO og NATO. Teoretisk forankres analysen i Regional Security Complex Theory (RSCT), som udfordres ved at undersøge, om Afghanistan fungerer mindre som en isolatorstat og mere som en del af et tættere regionalt sikkerhedsnetværk; desuden diskuteres dynamikker på regionalt, interregionalt og globalt niveau. Tidslinjer for engagement og officielle kilder anvendes til at kortlægge udviklingen og motiverne bag de to staters strategier. Målet er at vurdere, om tilgange fra Kina og NATO/Danmark er komplementære og kan fremme stabilitet, eller om de trækker i forskellige retninger; konkrete konklusioner på disse spørgsmål fremgår ikke af det udleverede uddrag.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]