Protection of journalistic sources: Source protection in general today and its future.
Translated title
Pressens kildevern: Generelt om pressens kildevern i dag og veien videre.
Author
Kværner, Jo-Sivert Hofseth
Term
4. term
Education
Publication year
2021
Submitted on
2021-05-19
Pages
59
Abstract
This thesis explains the Norwegian rules that allow journalists to keep their sources confidential. It addresses both the law as it stands today (de lege lata) and possible future developments (de lege ferenda). The right to protect sources is closely tied to freedom of expression and human rights, and in Norway it is set out in the Dispute Act § 22-11 and the Criminal Procedure Act § 125. Anchored in these principles, source protection is regarded in Norway as a very strong, near-absolute right for journalists and their sources. The thesis examines what these provisions mean in practice, how they are worded, and how courts have interpreted them. Because source protection is part of freedom of expression, the European Convention on Human Rights and the Norwegian Human Rights Act are central legal references. The thesis also compares the Norwegian rules with the Danish Code of Judicial Procedure to give context and show similarities and differences in Scandinavian law. A key contrast is that the Danish rules are more specific in their wording, while the Norwegian rules leave more room for judicial interpretation. The analysis relies heavily on case law from the European Court of Human Rights, especially the 1996 case Goodwin v. United Kingdom, a leading precedent on source protection under Article 10. Finally, the thesis traces how source protection has developed in Norway since it was introduced in 1951, the challenges posed by social and technological change, and how legislators plan to address them, with a focus on the proposed new Criminal Procedure Act.
Denne afhandling forklarer de norske regler, der giver journalister ret til at holde deres kilder fortrolige. Den behandler både gældende ret (de lege lata) og mulige fremtidige ændringer (de lege ferenda). Retten til kildebeskyttelse er tæt knyttet til ytringsfriheden og menneskerettighederne, og i Norge er den forankret i tvisteloven § 22-11 og straffeprosessloven § 125. Forankret i disse grundlæggende principper opfattes kildebeskyttelse i Norge som en meget stærk, næsten absolut ret for journalister og deres kilder. Afhandlingen undersøger, hvad disse bestemmelser betyder i praksis, hvordan de er formuleret, og hvordan domstolene har fortolket dem. Da kildebeskyttelse er en del af ytringsfriheden, er Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og den norske menneskerettighedslov centrale retskilder. Afhandlingen sammenligner også de norske regler med den danske retsplejelov for at give en genkendelig kontekst og vise ligheder og forskelle i skandinavisk ret. En vigtig forskel er, at de danske regler er mere detaljerede i deres ordlyd, mens de norske i højere grad overlader fortolkningen til domstolene. Analysen bygger i høj grad på praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, især dommen Goodwin mod Storbritannien fra 1996, som er en ledende afgørelse om kildebeskyttelse efter EMRK artikel 10. Afhandlingen beskriver desuden, hvordan kildebeskyttelsen har udviklet sig siden indførelsen i 1951, hvilke udfordringer den har mødt i takt med samfundsmæssige og teknologiske ændringer, og hvordan norske lovgivere planlægger at imødegå disse udfordringer med fokus på den foreslåede nye straffeprosesslov.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords