Protecting children's fundamental rights in a digital environment: An analysis of data protection law restrictions on parental access to "sharenting"
Translated title
Beskyttelse av barns grunnleggende rettigheter i digitale omgivelser: En analyse av databeskyttelsesrettens begrensninger av foreldres adgang til «sharenting»
Author
Fredriksen, Heléne
Term
4. term
Education
Publication year
2024
Submitted on
2024-05-16
Pages
68
Abstract
This thesis examines whether and how the General Data Protection Regulation (GDPR) restricts parents’ sharing of photos and information about their children on social media (“sharenting”) to safeguard children’s fundamental rights. Motivated by the lack of court or supervisory authority guidance, it conducts a doctrinal legal analysis of the Regulation’s purpose (Art. 1), its scope and the household exemption (Art. 2(2)), the general processing principles (Art. 5), and the lawfulness of processing (Art. 6), with a focus on consent and legitimate interests. The analysis finds that sharenting is generally within the GDPR’s scope, with the household exemption applying only in limited circumstances; that data minimisation is crucial, as parents must not disclose more than is necessary; that consent is rarely a suitable legal basis in the parent–child relationship because the requirements for informed and freely given consent are hard to meet; and that legitimate interests may justify processing only in exceptional cases, since children’s interests and fundamental rights often prevail. Overall, the GDPR imposes real restrictions on parents’ publication of their children’s personal data, and lawfulness requires a case-by-case assessment with few exceptions.
Specialet undersøger, om og hvordan databeskyttelsesforordningen (GDPR) begrænser forældres deling af billeder og oplysninger om deres børn på sociale medier (”sharenting”) for at beskytte børns grundlæggende rettigheder. Med udgangspunkt i manglende praksis fra domstole og tilsynsmyndigheder foretager specialet en retsdogmatisk analyse af forordningens formål (art. 1), dens anvendelsesområde og husholdningsundtagelsen (art. 2, stk. 2), de generelle behandlingsprincipper (art. 5) samt lovlighedskravet (art. 6) med særlig vægt på samtykke og legitim interesse. Analysen konkluderer, at sharenting som udgangspunkt er omfattet af GDPR og kun undtagelsesvist falder uden for på grund af husholdningsundtagelsen; at dataminimering er central, fordi forældre ikke må dele mere end nødvendigt; at samtykke sjældent er et egnet behandlingsgrundlag i forældre-barn-forholdet, bl.a. fordi kravene om informeret og frivilligt samtykke er vanskelige at opfylde; og at legitim interesse kun kan bære i særlige tilfælde, da barnets interesser og grundlæggende rettigheder ofte vejer tungere. Samlet set indebærer GDPR reelle begrænsninger for forældres offentliggørelse af deres børns personoplysninger, og lovligheden beror på en konkret vurdering med få undtagelser.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]