Proof-of-concept: Kan eDNA anvendes til at vurdere naturkvalitet?
Oversat titel
Proof-of-concept: Can eDNA be used to assess nature quality?
Forfatter
Drejer, Kristian Fogh
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Antal sider
51
Resumé
Dette proof-of-concept undersøger, om miljø-DNA (eDNA) kan bruges som supplement eller erstatning for traditionelle feltbaserede metoder til at vurdere naturkvalitet i danske terrestriske habitater. Luftprøver blev anvendt til at profilere planter, hvirveldyr og invertebrater, mens jordprøver gav profiler for bakterier, archaea og methanogener. Prøverne stammer fra ni lokaliteter i Vendsyssel med varierende High Nature Value (HNV)-score. Resultaterne viste ingen lineær sammenhæng mellem artsrigdom/biodiversitet og HNV-score og ingen entydige mønstre i slægtsniveauet. Til gengæld viste ordinationsanalyser (NMDS og CCA) forskelle i eDNA-fællesskabernes sammensætning mellem bestemte grupper af HNV-scorer for planter, invertebrater samt bakterier, archaea og methanogener, mens hvirveldyr ikke viste tydelig separation. Flere taxa blev kun fundet i specifikke HNV-kategorier, og deres økologi matchede de tilsvarende habitater i litteraturen, hvilket peger på potentiale for indikatorarter. Samlet tyder fundene på, at eDNA fra både luft og jord kan afspejle naturværdi og hjælpe med at identificere indikatorarter, men metoden kræver yderligere forbedring og validering. Fremtidige studier bør inkludere flere gentagelser, et bredere udvalg af naturtyper og optimerede laboratorieprotokoller for at sikre pålidelige eDNA-baserede vurderinger af naturkvalitet.
This proof-of-concept study explores whether environmental DNA (eDNA) can serve as a supplement or alternative to traditional field-based methods for assessing nature quality in Danish terrestrial habitats. Air samples were used to profile plants, vertebrates and invertebrates, while soil samples provided profiles of bacteria, archaea and methanogens. Samples were collected from nine sites in Vendsyssel spanning a range of High Nature Value (HNV) scores. Results showed no linear relationship between species richness/biodiversity and HNV score and no consistent genus-level patterns. However, ordination analyses (NMDS and CCA) revealed differences in eDNA community composition among specific HNV-score groupings for plants, invertebrates, and bacteria, archaea and methanogens, while vertebrates showed no clear separation. Several taxa were found exclusively in particular HNV categories, and literature indicates their ecology fits the corresponding habitats, suggesting potential indicator species. Overall, the findings suggest that eDNA from both air and soil can reflect nature value and help identify indicator species, but the approach requires further refinement and validation. Future work should include more replicates, a wider range of habitat types, and optimized laboratory protocols to ensure reliable eDNA-based assessments of nature quality.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord