Post-liberal statebuilding paradigm and Normative Power Europe: case of the EU and Cambodia
Authors
Kmitas, Vaidotas ; Jalving, Mikkel Aagaard
Term
4. term
Education
Publication year
2021
Submitted on
2021-05-28
Pages
64
Abstract
This thesis examines how the post-liberal statebuilding paradigm and the Normative Power Europe (NPE) approach can be combined to better understand the European Union’s external action, using EU–Cambodia relations as a case with a specific focus on the EU’s partial suspension of the Everything But Arms (EBA) trade preferences. While the EU lacks a unified foreign policy, it is widely portrayed as promoting the rule of law and good governance. The study traces the long-standing EU–Cambodia partnership since the late 1990s and its recent deterioration due to human rights, labor rights, and environmental concerns, alongside the dissolution of the opposition and jailing of political opponents that prompted the EBA withdrawal. Methodologically, it adopts a qualitative, interpretivist design that synthesizes Ian Manners’ NPE with David Chandler’s post-liberal statebuilding, including a discussion of contested notions such as fragile statehood, and analyzes norm diffusion, sovereignty, and governance in light of EU instruments (trade, aid, and value promotion). The aim is to explain why sustained EU norm diffusion produced limited political change in Cambodia and to assess whether the combined framework improves explanatory power. The thesis concludes by outlining findings, implications for research on statebuilding and NPE, and directions for future work, notably in the context of the EU’s 2021–2027 Multiannual Financial Framework.
Dette speciale undersøger, hvordan den post-liberale statsopbygningsparadigme og tilgangen Normative Power Europe (NPE) kan kombineres for bedre at forstå EU’s eksterne handlinger, med forholdet mellem EU og Cambodja som case og særlig vægt på EU’s delvise suspension af handelsordningen Everything But Arms (EBA). Udgangspunktet er, at EU ofte beskrives som en global aktør, der fremmer retsstat og god forvaltning trods fraværet af en samlet udenrigspolitik. Specialet kortlægger det langvarige EU–Cambodja-partnerskab siden slutningen af 1990’erne og den senere forværring med brud på menneskerettigheder, arbejdstagerrettigheder og miljøbeskyttelse samt opløsningen af oppositionen og fængslinger af politiske modstandere, som udløste den delvise EBA-tilbagetrækning. Metodisk anlægges en kvalitativ, fortolkende tilgang, der syntetiserer Ian Manners’ NPE og David Chandlers post-liberale statsopbygning, herunder en diskussion af omstridte begreber som skrøbelig stat, og analyserer normdiffusion, suverænitet og styring i lyset af EU’s værktøjer (handel, udviklingsbistand og værdifremme). Formålet er at forklare, hvorfor omfattende normdiffusion over tid ikke førte til markante politiske ændringer i Cambodja, og vurdere om den kombinerede teoretiske ramme øger forklaringskraften. Afslutningsvis skitseres fundene, metodiske og teoretiske implikationer for studier af statsopbygning og NPE samt forslag til fremtidig forskning, herunder betydningen af EU’s flerårige finansielle ramme 2021–2027.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
