Opbakning til den danske velfærdsstat: En analyse af hvordan udviklingen i velfærdsstaten har ændret danskernes opbakning

Support to the Danish welfare state: An analysis of how the development of the welfare state has changed the Danes support

Laursen, Maj-Britt

4. semester

Politik og Administration, Kandidat

2010

83

Afhandlingen undersøger, om og hvordan den danske velfærdsstats udvikling fra et sikkerhedsnet for de svageste til en bred servicestat har påvirket danskernes opbakning. Med afsæt i tidligere forskning om velfærdsstatens legitimitet og Paul Piersons skelnen mellem old og new politics analyseres sammenhænge mellem institutionelle forandringer og befolkningens holdninger. Undersøgelsen anvender tidsserier af spørgeskemadata fra 1970’erne til 2000’erne (bl.a. 1971–2007) om opbakning til velfærdsstaten og specifikke udgiftsområder, krydset med sociale og politiske karakteristika som klasseidentifikation, fagforeningsmedlemskab, partivalg, køn, afhængighed af overførselsindkomst (pensionister, ledige, studerende, børnefamilier), ansættelse i den offentlige sektor samt tillid til staten. Analysen kortlægger udviklingen i opbakningen på tværs af disse grupper og diskuterer, om den bredere brug af velfærdens ydelser er fulgt af ændrede legitimitetsmønstre. Da uddraget ikke indeholder resultater, fremhæves de forventninger, der testes: at arbejdere, modtagergrupper, offentligt ansatte, borgere med høj tillid til staten og i stigende grad kvinder udviser stærkere eller stigende opbakning. Afhandlingen bidrager med et historisk og teoretisk informeret overblik over opbakningens udvikling og dens betydning for velfærdsstatens legitimitet.

This thesis examines whether and how the Danish welfare state’s development—from a safety net for the most vulnerable to a broad service state—has influenced public support. Building on prior research on welfare state legitimacy and Paul Pierson’s distinction between Old and New Politics, it analyzes links between institutional change and citizens’ attitudes. The study uses time‑series survey data from the 1970s to the 2000s (including 1971–2007) on support for the welfare state and specific spending areas, cross‑tabulated with social and political characteristics such as class identification, union membership, party choice, gender, dependence on transfer income (pensioners, unemployed, students, families with children), employment in the public sector, and trust in the state. The analysis maps trends in support across these groups and discusses whether wider use of welfare services has been accompanied by shifting patterns of legitimacy. As the excerpt does not report results, the abstract highlights the expectations tested: that workers, beneficiary groups, public employees, citizens with higher trust in the state, and increasingly women show stronger or rising support. The thesis provides a historically and theoretically informed overview of changes in support and their implications for the welfare state’s legitimacy.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter