Omstødelse af et løbende mellemværende sikret ved virksomhedspant
Oversat titel
Avoidance of a running account arrangement secured by a floating charge over business assets
Forfatter
Hansen, Emil Malik Gerlykke Kleist
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-05-15
Antal sider
60
Abstract
Specialet undersøger omstødelse af nedbringelser og forøgelser i et løbende mellemværende sikret ved virksomhedspant efter konkurslovens §§ 67, 70, 70 a og 74. Der anvendes en retsdogmatisk metode med inddragelse af lovgivning, forarbejder, retspraksis og litteratur. Der redegøres for reglernes historiske udvikling og sondringen mellem objektive og subjektive omstødelsesregler samt for virksomhedspantets karakteristika. Afhandlingen behandler centrale underliggende mekanismer som tiltrædelse, brutto- og nettometoden, differencelæren, fuldgod pant og bevisbyrde, og analyserer anvendelsen af de nævnte bestemmelser gennem domme. Specialet konkluderer bl.a., at KL § 70 er et effektivt værktøj for boet ved sikkerhed for gammel gæld stiftet inden for tre måneder før fristdagen, og at §§ 67 og 74 viser en bevægelse mod subjektive elementer, herunder panthavers kendskab til pantsætters økonomiske forhold. Højesterets praksis om KL § 74 har styrket boets muligheder ved at kunne annullere et helt virksomhedspant og dermed efterfølgende nedbringelser. Når pantet er fuldgodt for et overtræk, skader nedbringelser fra pantets aktiver ikke andre kreditorer. Endelig peger specialet på, at KL § 70 a fortsat er vanskelig at anvende i praksis på grund af bestemmelsens komplekse struktur og udfordringer med skjulte tilgange og ordinærkriteriet.
This thesis examines the avoidance of reductions and increases in a running account secured by a floating charge under sections 67, 70, 70a and 74 of the Danish Bankruptcy Act. It applies a doctrinal legal method drawing on statutes, preparatory works, case law and scholarship. The study outlines the historical development and the distinction between objective and subjective avoidance rules, and explains the defining features of the floating charge. It addresses key underlying mechanisms such as attachment, gross/net accounting methods, the difference doctrine, fully adequate security and the burden of proof, and analyzes the operation of the listed provisions through case law. The thesis finds that section 70 remains an effective remedy where security for pre-existing debt is granted within three months before the reference date, and that sections 67 and 74 reflect a shift toward subjective elements, including the secured creditor’s awareness of the debtor’s financial condition. Supreme Court case law on section 74 has strengthened the estate’s position by enabling annulment of an entire floating charge and subsequent reductions. Where security is fully adequate for an overdraft, reductions from charged assets do not prejudice other creditors. Finally, the thesis notes that section 70a remains difficult to apply in practice due to its complex structure and challenges posed by concealed accessions and the ordinariness criterion.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord