Offshore wind park sitting and micro-sitting in Petalioi Gulf, Greece
Author
Ntoka, Christina
Term
4. Term
Publication year
2013
Submitted on
2013-06-05
Pages
77
Abstract
Dette projekt udspringer af bekymringer over en statslig analyse i Grækenland, der udpeger egnede placeringer for havvindmølleparker. Mange af de foreslåede områder kan blive udelukket på grund af konflikter med andre havaktiviteter, hvilket kan sænke den samlede planlagte kapacitet. Projektets hovedspørgsmål er: Hvordan påvirker forskellige faktorer placering (siting) og mikrolokalisering (detaljeret layout) af en havvindmøllepark i Petalioi-bugten, Grækenland? Tilgangen bygger på teknologiteori, hvor teknologi forstås som samspillet mellem viden, teknik, organisation og produkt. Her betragtes den planlagte havvindmøllepark som produktet, og undersøgelsen ser på, hvordan gennemførelsen påvirkes af ændringer i viden (om stedet) og teknik (tekniske valg). Viden-delen omfatter fysiske, rumlige og miljømæssige forhold. En GIS-analyse identificerer et område på cirka 55 km2 i 30–50 meters vanddybde og 1,5–13 km fra kysten, hvor de fysiske og rumlige forhold er gunstige. Miljøperspektivet gør dog placeringen mere kompleks: Der mangler rumligt detaljerede miljødata, som derfor ikke kan indgå i analysen. En miljøgennemgang indikerer, at Petalioi-bugten kan have høj økologisk betydning, og der er behov for en mere detaljeret og opdateret vurdering, før der sker menneskelige indgreb i bugten. Teknik-delen fokuserer på turbinstørrelse, understøtningskonstruktion og parkens layout. På grund af vindpotentialet og de større vanddybder overvejes store turbiner (5M), hvilket samlet giver en installeret kapacitet på 250 MW. Turbinerne placeres med stor indbyrdes afstand (10D×7D), hvilket giver en parkeffektivitet på omkring 92%. Af hensyn til den mulige økologiske følsomhed vurderes jacket-fundamenter som den mest miljøvenlige understøtning. En energiberegning i WindPRO estimerer en årlig energiproduktion på 708,8 GWh. Økonomisk set er investeringen ikke rentabel ved en diskonteringsrente over 5% med den undersøgte mikrolokalisering og forventede produktion. Fremtidige vurderinger bør inddrage eksterne gevinster og omkostninger og udvikle optimeringsscenarier, før der drages endelige konklusioner om parkens økonomiske gennemførlighed.
This study begins with concerns about a government siting analysis that identifies suitable locations for offshore wind in Greece. Many of the proposed areas may be excluded due to conflicts with other marine uses, which could reduce the overall planned capacity. The core question is: How do different factors influence the siting (choice of location) and micro-siting (detailed layout) of an offshore wind farm in the Petalioi Gulf, Greece? The approach uses technology theory, which views technology as the interaction of knowledge, technique, organization, and product. Here, the offshore wind farm is the product, and the study examines how implementation is affected by changes in knowledge (about the site) and technique (technical design choices). Knowledge-related factors include physical, spatial, and environmental aspects. A GIS analysis identifies an area of about 55 km2 at 30–50 m water depth and 1.5–13 km from the shoreline, with favorable physical and spatial conditions. From an environmental perspective, siting is more complicated: there is a lack of spatially defined environmental data, so it cannot be included in the analysis. A preliminary environmental review suggests the Petalioi Gulf may be of high ecological importance; a more detailed and up-to-date assessment is needed before any intervention. Technique focuses on turbine size, support structure, and layout. Given the wind resource and water depths, large turbines (5M) are considered, resulting in a total installed capacity of 250 MW. Turbines are spaced generously (10D×7D), yielding about 92% park efficiency. Because of the potential ecological sensitivity, jacket foundations are considered the most environmentally friendly option. An energy analysis in WindPRO estimates an annual energy production of 708.8 GWh. Economically, with the examined micro-siting and expected production, the investment is not feasible at discount rates above 5%. Future assessments should include external costs and benefits and develop optimization scenarios before drawing conclusions about the project’s economic viability.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents