Offerrådgivning i Skandinavien skaber synlighed for ofre: Du er ikke alene

Victim counseling in Scandinavia creates visiblity for victims

Skibsted, Christine Ravn ; Jacobsen, Michelle Strandskov

4. semester

Socialt Arbejde, Kandidat

2021

2021-06-01

84

Specialet undersøger, hvordan offerrådgivning i Skandinavien skaber synlighed for ofre, og hvordan organiseringen af støttetilbud påvirker ofres udbytte. Med udgangspunkt i et samarbejde med Offerrådgivningen i Danmark (OID) sammenlignes OID, der er frivilligt drevet, med det statslige Støttesenter for Kriminalitetsutsatte i Norge (SKU) for at belyse, hvordan organisering, tilgængelighed og rammer for støtte former kvalitet og effekt. Studiet er et komparativt casestudie med kvalitativt design, der kombinerer dokumentanalyse og semistrukturerede interviews i en hermeneutisk forståelsesramme. Teoretisk inddrages bl.a. Nils Christies begreb om det ideelle offer, Henrik Thams’ offerdiskurs, Flemming Balvig samt Malcolm Paynes empowerment-tilgang. Analysen peger på markante ligheder i måden, hvorpå både OID og SKU arbejder med det “aktive offer” ved at styrke ofres handleevne, samtidig med at der er væsentlige forskelle: Medarbejdere i den statslige model oplever at kunne arbejde mere i dybden og med mere specialiseret viden om retssystemet end frivillige. Overordnet viser resultaterne, at kvalitet og effekt i støtten i høj grad afhænger af organisationsform og den omgivende offerdiskurs, som også påvirker ofres retsstilling og den kriminalpolitiske debat, hvor et ønske om hårdere straffe er tydeligt. Specialet peger desuden på, at både OID og SKU adresserer en bredere socialfaglig opgave ved at tilskynde flere til at anmelde kriminalitet og tilbyde personlig støtte gennem hele forløbet.

This thesis examines how victim support in Scandinavia increases the visibility of victims and how organizational models shape the benefits victims receive. In partnership with Victim Counselling in Denmark (OID), a volunteer-based service, it compares OID with Norway’s state-run Support Centre for Victims of Crime (SKU) to understand how organization, accessibility, and support conditions influence quality and effectiveness. The study uses a comparative case study with a qualitative design, combining document analysis and semi-structured interviews within a hermeneutic framework. The analysis is informed by Nils Christie’s “ideal victim,” Henrik Thams’ victim discourse, Flemming Balvig’s work, and Malcolm Payne’s empowerment approach. Findings indicate notable similarities in how both OID and SKU work with the “active victim,” empowering victims to help themselves, alongside meaningful differences: staff in the state-run model report being able to work more in depth and with greater technical knowledge of the justice system than volunteers. Overall, the results suggest that the quality and effectiveness of support are strongly shaped by organizational setup and the surrounding victim discourse, which also influences victims’ legal position and a public debate that favors tougher punishments. The thesis further indicates that both OID and SKU address a broader social work task by encouraging more crime reporting and providing sustained personal support throughout the process.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter