Nudget til screening? - en undersøgelse af begrebet easy resistibility
Oversat titel
Nudget towards screening? - a study of the term easy resistibility
Forfattere
Pedersen, Sara Muff ; Jeppesen, Rikke Karstoft ; Jensen, Mia Helsengren
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-05-23
Antal sider
109
Resumé
Specialet undersøger, hvordan borgere kan modstå nudging i offentlig sundhedskommunikation om screening, når påvirkningen gøres eksplicit via en disclaimer. Med en kritisk-realistisk tilgang anvendes et mixed-methods design: et kvantitativt eksperiment med tre versioner af en informationsfolder (neutral, med nudging og med nudging ledsaget af en disclaimer) efterfulgt af kvalitative, semistrukturerede interviews. Casen er kommunikation om screening i sundhedsvæsenet, herunder information om tarmkræftscreening. Resultaterne peger på, at nudging ikke altid er stærk i denne kontekst, fordi personlige forhold spiller en væsentlig rolle i borgeres valg om screening og generel sundhed. Interviews uddyber disse mekanismer, men vurderes utilstrækkelige til at måle nudging og “easy resistibility”, da udsagn ikke nødvendigvis afspejler faktisk adfærd. Specialet konkluderer, at der ikke findes en universel måde at gøre nudging let at modstå, fordi opmærksomheds- og hæmmekapaciteter varierer med personlige erfaringer. Det anbefales at undersøge “easy resistibility” og nudging via observation af reel adfærd i randomiserede kontrollerede forsøg.
This thesis explores how citizens can resist nudging in public health screening communication when the influence is explicitly disclosed with a disclaimer. Using a critical realist approach, the study applies a mixed-methods design: a quantitative experiment with three versions of an information pamphlet (neutral, nudging, and nudging accompanied by a disclaimer), followed by qualitative semi-structured interviews. The case context is public health screening communication, including colorectal cancer screening information. Findings indicate that nudging is not always powerful in this setting because personal factors strongly shape decisions about screening and overall health. The interviews help explain these mechanisms but are deemed insufficient for assessing nudging and “easy resistibility,” as stated intentions may not reflect actual behavior. The thesis concludes there is no universal way to make nudges easy to resist, since attention and inhibitory capacities depend on personal experience, and recommends studying “easy resistibility” and nudging through observation of real behavior in randomized controlled trials.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord
Andre projekter af forfatterne
Pedersen, Sara Muff:
Jeppesen, Rikke Karstoft:
Jensen, Mia Helsengren: