Nudget til screening? - en undersøgelse af begrebet easy resistibility
Oversat titel
Nudget towards screening? - a study of the term easy resistibility
Forfattere
Jeppesen, Rikke Karstoft ; Jensen, Mia Helsengren ; Pedersen, Sara Muff
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-05-24
Antal sider
109
Resumé
Med udgangspunkt i en kritisk-realistisk tilgang undersøger specialet, hvordan borgere kan modstå nudging i en offentlig sundhedskontekst, nærmere bestemt en folder om tarmkræftscreening, når påvirkningen tydeliggøres med en disclaimer. Forskningsspørgsmålet adresseres gennem et mixed-methods design: et kvantitativt eksperiment, hvor tre forskellige foldere (med nudging, med disclaimer og en neutral version) blev afprøvet for at vurdere, om nudging er let at modstå, efterfulgt af en kvalitativ undersøgelse med semistrukturerede interviews og tematisk analyse for at uddybe borgernes begrundelser og oplevelser. Resultaterne peger på, at nudging ikke altid er stærkt virkende i denne screeningskontekst, fordi personlige forhold spiller en væsentlig rolle for den enkeltes beslutning om screening og sundhed. Den kvalitative del nuancerede dette, men viste også, at interviews ikke er tilstrækkelige til at belyse nudging og easy resistibility, da udtalte intentioner ikke nødvendigvis afspejler faktisk adfærd. Specialet konkluderer, at der ikke findes en universel måde at gøre nudging let at modstå, fordi opmærksomheds- og hæmningsevner varierer med personlige erfaringer, og anbefaler, at let modstand mod nudging og dets effekter bedst undersøges gennem observation af faktisk adfærd i randomiserede kontrollerede forsøg.
Using a critical realist approach, this thesis examines how citizens can resist nudging in a public health context—specifically, a colorectal cancer screening pamphlet—when the influence is made explicit with a disclaimer. The research question is addressed with a mixed-methods design: a quantitative experiment testing three pamphlets (nudging, nudging with a disclaimer, and a neutral version) to assess whether nudges are easily resistible, followed by a qualitative study with semi-structured interviews and thematic analysis to explore people’s reasons and experiences. Findings indicate that nudging is not always powerful in this screening context because personal factors play a significant role in decisions about screening and health. The qualitative inquiry elaborated on this but also showed that interviews are insufficient for studying nudging and easy resistibility, as stated intentions do not necessarily reflect actual behavior. The thesis concludes there is no universal way to make nudges easy to resist, since attentional and inhibitory capacities depend on personal experience, and recommends studying easy resistibility and nudging by observing real-world behavior in randomized controlled trials.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord
Andre projekter af forfatterne
Jeppesen, Rikke Karstoft:
Jensen, Mia Helsengren:
Pedersen, Sara Muff: