NGOs / states' tools or humanitarian power?
Author
Kaba Khalil, Jasem Khalil
Term
4. term
Publication year
2018
Submitted on
2018-05-29
Pages
56
Abstract
Denne afhandling undersøger, om ikke-statslige organisationer (NGO’er) primært fungerer som staters redskaber for blød magt eller som selvstændige humanitære aktører, og hvordan relationen mellem stater og NGO’er former udenrigspolitik i en samtid præget af alvorlige menneskerettighedskrænkelser. Udgangspunktet er, at forholdet mellem staters udenrigspolitiske adfærd og NGO’ers praksis er dynamisk og betinget, og at NGO’er kan påvirke staters adfærd både direkte og indirekte samt fungere som bro mellem udviklede og udviklingslande. Teoretisk trækker studiet på begreber som blød magt, hegemoni og disciplin/overvågning. Metodisk anvendes en kvalitativ tilgang med semistrukturerede interviews med fokus på relationen mellem NGO’er og flygtninge/fordrevne i Tyrkiet og Syrien, trianguleret med organisationsdokumentation fra en fokusgruppe med modtagere i Syrien i forbindelse med monitoreringen af projektet “Winter Agricultural Inputs” i landsbyen Alshikh Ahmad. En mindre casenær illustration inddrager NGO’en TRUST, som arbejder med monitorering og evaluering af nødhjælpsprojekter i Syrien/Tyrkiet. Formålet er at belyse, hvordan finansiering, netværk og politiske rammer påvirker NGO’ers handlemuligheder i konfliktzoner, samt i hvilket omfang NGO’er kan opretholde et humanitært mandat under statsinteresser. Konkrete resultater og effektvurderinger omtales i analysen og konklusionen, men fremgår ikke af det foreliggende uddrag.
This thesis examines whether non-governmental organizations (NGOs) operate primarily as instruments of state soft power or as autonomous humanitarian actors, and how the interplay between states and NGOs shapes foreign policy amid widespread human rights violations. It advances the view that the relationship between state foreign policy behavior and NGO practice is dynamic and conditional: NGOs can influence states directly and indirectly and often act as a bridge between developed and developing countries. The study draws conceptually on soft power, hegemony, and discipline/surveillance. Methodologically, it employs a qualitative design using semi-structured interviews focused on the relationship between NGOs and refugees/internally displaced persons in Turkey and Syria, triangulated with organizational documentation from a beneficiary focus group in Syria during monitoring of the “Winter Agricultural Inputs” project in Alshikh Ahmad village. A small case illustration features the NGO TRUST, which monitors and evaluates relief projects in Syria/Turkey. The aim is to clarify how funding, networks, and political contexts condition NGO action in conflict settings and to assess the extent to which NGOs can sustain a humanitarian mandate under state interests. Specific empirical findings and assessments of effectiveness are discussed in the analysis and conclusion but are not included in this excerpt.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents