Naturforvaltning - analyse af dansk lovgrundlag til realisering af fugle- og habitatdirektivet
Forfattere
Korgaard, Martin ; Pedersen, Anna Sandmann ; Rasmussen, Karina Thaarup
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2003
Antal sider
192
Abstract
Dansk lovgivning er blevet kritiseret for ikke fuldt ud at gennemføre EU’s fugle- og habitatdirektiver. Projektet undersøger, om denne kritik er berettiget. For at vurdere, om de danske regler giver tilstrækkelig beskyttelse af et internationalt beskyttet område, tages der udgangspunkt i en konkret naturgenopretningssag i Gråsten Nor på Ærø, som er udpeget som beskyttelsesområde efter fugle- og habitatdirektiverne. Direktivernes indhold forklares med fokus på de bestemmelser, der beskytter udpegede områder mod skadelige aktiviteter, samt hvor langt disse regler rækker i forhold til national ret. På den baggrund analyseres de tilsvarende områdebeskyttende regler i dansk ret, herunder habitatbekendtgørelsen, naturbeskyttelsesloven, planloven, skovloven og jagtloven. Derudover belyses, hvilke virkemidler offentlige myndigheder kan bruge, når de gennemfører naturforvaltningsprojekter og samtidig skal overholde EU’s krav. Til slut sammenstilles analyserne for at afklare, om der er mangler i dansk lovgivning i forhold til EU-forpligtelserne, og i givet fald i hvilket omfang. Disse resultater bruges til at belyse den konkrete sag på Ærø.
Danish law has been criticized for not fully implementing the obligations in the EU Birds and Habitats Directives. This project examines whether that criticism is justified. To assess whether Danish rules provide sufficient protection for an internationally protected site, it uses a concrete nature restoration case in Gråsten Nor on Ærø, which has been designated as a protected area under the Birds and Habitats Directives. The analysis explains the directives with a focus on the provisions that protect designated sites from harmful activities and on how far these rules reach in relation to national law. On that basis, it examines the corresponding area-protective rules in Danish law, including the Habitat Executive Order, the Nature Protection Act, the Planning Act, the Forest Act, and the Hunting Act. It also highlights the tools public authorities can use when implementing nature management projects while complying with EU requirements. Finally, the two analyses are brought together to clarify whether there are gaps in Danish legislation relative to EU obligations, and if so, to what extent. These conclusions are then applied to the specific case on Ærø.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord