MNCs agglomeration and its effects on Regional Competitiveness: A theoretical assessment over the Eurozone crisis
Author
Alves Delgado, Angelo Miguel
Term
4. Term
Publication year
2016
Submitted on
2016-06-08
Pages
66
Abstract
Over de seneste årtier har liberaliseringen af markederne — altså færre barrierer for handel og investeringer — gjort det muligt for multinationale selskaber (MNC’er) at vokse og sprede sig. Men MNC’er behandler ikke alle steder ens: De placerer og organiserer deres aktiviteter forskelligt i kerneområder med stærke, centrale økonomier og i perifere regioner med mere udsatte eller mindre integrerede økonomier. Dette projekt vurderer, hvordan den fordeling påvirker både stater og lokale virksomheder, og hvordan den kan være med til at skabe forskelle i økonomisk udvikling mellem regioner. Projektet viser også, hvordan disse skæve mønstre hænger sammen med den nuværende krise i Den Europæiske Monetære Union (ØMU) og skaber spændinger mellem nationale prioriteringer og overstatslige interesser. Det giver friktion og utilfredshed blandt medlemmerne og vil fortsat være en udfordring for området. Hovedbudskabet er, at i en monetær union med forskellige virksomhedsstrukturer og -strategier på tværs af regioner er makroprudentielle redskaber — politiktiltag, der ser på finanssystemet som helhed for at begrænse risici og ubalancer — nødvendige for at håndtere regionale ubalancer.
Over recent decades, market liberalisation—reducing barriers to trade and investment—has enabled multinational corporations (MNCs) to grow and spread. However, MNCs do not treat all locations alike: they place and organise different activities in core regions with strong, central economies and in peripheral regions that are more exposed or less integrated. This project assesses how that pattern affects both states and local firms, and how it can contribute to divergent economic performance across regions. It also shows how these uneven corporate strategies are linked to the current crisis in the European Monetary Union (EMU), creating tensions between national priorities and supranational interests. This leads to friction and dissatisfaction among member states and will remain a challenge for the area. The key message is that, in a monetary union marked by diverse corporate structures and strategies across regions, macroprudential tools—policy measures that oversee the financial system as a whole to limit risks and imbalances—are needed to address regional imbalances.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents