Mellemterminer i entrepriseretten
Oversat titel
Milestones within construction law
Forfattere
Høeg-Petersen, Nanna Marie ; Freiheit, Mathilde Overgaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-05-19
Antal sider
90
Resumé
Specialet undersøger de retlige rammer for dagbodsudløsende mellemterminer i dansk entrepriseret og adresserer, hvornår en bygherre kan kræve dagbod ved entreprenørens overskridelse af aftalte milepæle. Udgangspunktet er standardvilkårene AB 92 og AB 18, hvor AB 18 § 40, stk. 4–5 kodificerer fire kumulative betingelser, der i vidt omfang svarer til betingelserne opstillet i KFE 1996.47 VBA. Specialet gennemfører en retsdogmatisk analyse af AB-vilkårene og voldgiftspraksis, herunder den restriktive linje i vurderingen af mellemterminer, samt belyser bygherrens pligter til koordinering, løbende notering og reklamation. Der peges på, at AB 18 udvider fokus fra den kritiske vej til andre væsentlige forhold og udelader kravet om særlige omstændigheder fra praksis, hvilket kan få betydning for bygherrens mulighed for at sikre fremdrift via dagbodsklausuler. Da konklusionerne ikke fremgår af uddraget, præsenterer specialet primært en systematisering og afklaring af gældende ret på området.
The thesis examines the legal framework for milestones that trigger daily fines in Danish construction law and clarifies when a client (builder) may claim liquidated damages for a contractor’s delay in agreed interim milestones. It is grounded in the standard terms AB 92 and AB 18, with AB 18 § 40(4)–(5) codifying four cumulative conditions that broadly reflect those established in KFE 1996.47 VBA. The study applies doctrinal legal analysis of the AB terms and arbitral case law, including the Arbitration Board’s restrictive approach to milestone-triggered fines, and discusses the client’s duties to coordinate work, keep continuous records of delays, and give notice. It notes that AB 18 expands the focus from the critical path to other significant matters and omits the prior requirement of special circumstances, which may affect the client’s ability to use daily-fine clauses to secure progress. As the final conclusions are not included in the excerpt, the thesis primarily offers a systematization and clarification of the applicable law.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord