Mapping out Nature National Park Gribskov - Controversies of nature, culture and realities.
Author
Larsen, Alberte Bau
Term
4. term
Education
Publication year
2022
Submitted on
2022-01-18
Pages
69
Abstract
This thesis examines how nature and culture are publicly shaped and practiced ('nature-cultures') in the case of the new Nature National Park Gribskov. As part of a shift in Gribskov from production forestry to rewilding—with large herbivores and areas left untouched to boost biodiversity—people disagree about what nature is for and how it should be managed. I map these controversies by studying how different publics gather around specific issues and create different purposes and uses of nature, which sometimes collide. The analysis draws on extensive data from Facebook, public hearings, and interviews with the local public. It identifies six central objects of dispute: large herbivores, fences, outdoor recreation, biodiversity, climate, and expertise. These topics take on different roles in different networks, generating conflicts both within each topic and between them. A recurring underlying factor is how 'wild nature' is enacted and understood, which shapes disagreements about the design of Nature National Park Gribskov.
Specialet undersøger, hvordan natur og kultur bliver forstået og praktiseret offentligt ('natur-kulturer') i sagen om den nye Nature National Park Gribskov. Når en del af Gribskov ændrer sig fra produktionsskov til genvildning med store græssere og områder af urørt skov for at øge biodiversiteten, opstår der uenigheder om, hvad naturen skal bruges til, og hvordan den skal forvaltes. Jeg kortlægger disse kontroverser ved at se på, hvordan forskellige grupper i offentligheden samler sig om konkrete spørgsmål og skaber forskellige forståelser og formål med naturen, som nogle gange støder sammen. Grundlaget er et omfattende datasæt fra Facebook, offentlige høringer og interviews med lokale borgere og brugere. Analysen peger på seks centrale stridspunkter: store græssere, hegn, friluftsliv, biodiversitet, klima og ekspertise. Disse emner får forskellige betydninger i forskellige netværk, hvilket skaber konflikter både inden for hvert emne og mellem dem. En gennemgående årsag til mange sammenstød er, hvordan 'vild natur' bliver iscenesat og forstået, hvilket former uenighederne om udformningen af Nature National Park Gribskov.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords