Lynetteholm - Future Assumptions and Decision-Making under Uncertainty
Author
Gudiksen, Andreas Harbo
Term
4. Term
Publication year
2026
Submitted on
2026-06-03
Pages
61
Abstract
Urbanization puts pressure on cities through population growth, demand for housing, infrastructure needs, and environmental challenges. In coastal cities, this pressure is intensified by climate risks such as sea-level rise and storm surges. Lynetteholm is presented as a large-scale response to these challenges in Copenhagen, but its long time horizon makes the project depend on uncertain assumptions about demographics, economics, material availability, and climate change. This thesis examines how assumptions and images of the future influence decision-making in Lynetteholm’s planning. The analysis is based on a qualitative case study and document analysis and uses a model that brings together the concepts of deep uncertainty (when the future cannot be reliably predicted), perceived scope (which options are seen as realistic), path dependency (early choices shape later ones), lock-in (commitments that make changing course difficult), optimism bias (a tendency to underestimate risks and costs), and strategic misrepresentation (presenting matters more favorably). The findings show that Lynetteholm rests on assumptions of continued population growth, economic feasibility, and future climate risks. Through projections, financial models, scenarios, and technical assessments, these assumptions make particular futures appear predictable, calculable, and manageable. Path dependency helps legitimize the project, while lock-in may arise as commitments accumulate. Optimism bias and strategic misrepresentation are identified as possible tendencies. The thesis concludes that assumptions and representations of the future make Lynetteholm seem necessary, feasible, and manageable, while narrowing the perceived scope of possible futures under uncertainty.
Urbanisering lægger pres på byer med befolkningstilvækst, boligbehov, infrastruktur og miljøudfordringer. For kystbyer forstærkes presset af klimarisici som havniveaustigninger og stormfloder. Lynetteholm er fremlagt som et storstilet svar på disse udfordringer i København, men det lange tidsperspektiv gør projektet afhængigt af usikre antagelser om demografi, økonomi, materialetilgængelighed og klima. Specialet undersøger, hvordan antagelser og forestillinger om fremtiden påvirker beslutninger i planlægningen af Lynetteholm. Analysen bygger på et kvalitativt casestudie og dokumentanalyse og anvender en model, der samler begreberne dyb usikkerhed (når fremtiden ikke kan forudsiges pålideligt), oplevet handlerum (hvilke muligheder man ser som realistiske), sti-afhængighed (tidlige valg former senere muligheder), lock-in (beslutninger, der gør det svært at ændre kurs), optimismebias (tendens til at undervurdere risici og omkostninger) og strategisk misrepræsentation (at fremstille forhold mere fordelagtigt). Resultaterne viser, at Lynetteholm bygger på antagelser om fortsat befolkningstilvækst, økonomisk gennemførlighed og fremtidige klimarisici. Via fremskrivninger, finansielle modeller, scenarier og tekniske vurderinger får disse antagelser bestemte fremtider til at fremstå forudsigelige og håndterbare. Sti-afhængighed medvirker til at legitimere projektet, mens lock-in kan opstå i takt med, at forpligtelser samler sig. Optimismebias og strategisk misrepræsentation fremstår som mulige tendenser. Konklusionen er, at antagelser og fremtidsbilleder får Lynetteholm til at fremstå nødvendig, mulig og styrbar, men samtidig indsnævrer det oplevede handlerum under usikkerhed.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]