Lokal modstand og grøn omstilling - En paneldataanalyse af NIMBY-effektens betydning for kommunal solcelleudnyttelse 2018-2025
Oversat titel
Local Resistance and Green Transition - A Panel Data Analysis of the NIMBY Effect's Significance for Municipal Solar Energy Utilisation 2018-2025
Forfatter
Frölich, Elias
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Afleveret
2026-05-29
Resumé
Specialet undersøger, hvorfor danske kommuner i perioden 2018-2025 udnytter deres solenergi-potentiale så forskelligt, og i hvilken grad variationen kan forklares af lokal modstand (NIMBY), institutionelle forhold og politiske incitamenter. Med afsæt i NIMBY-teori, multilevel governance og vote-seeking opstilles fire hypoteser, som testes på paneldata for 73 kommuner (584 observationer). Udnyttelsen måles som installeret solkapacitet i forhold til et teknisk potentiale defineret som 1 MW pr. hektar på 1 procent af landbrugsarealet; kun kommuner med mere end 5.000 hektar landbrugsjord indgår. Metodisk anvendes trinvis Poisson-regression med klynge-robuste standardfejl, suppleret af robusthedstests (pooled OLS, fixed effects, lagget NIMBY-specifikation samt test af elnetkapacitet 2023-2025). Lokal modstand operationaliseres via zero-shot klassifikation af ca. 10.000 lokale nyhedsartikler med en flersproget transformer-model for at måle mediesentiment. Resultaterne viser, at mere negativ lokal mediedækning er forbundet med lavere udnyttelse af solpotentialet, mens positiv dækning hænger sammen med højere udnyttelse. Kommunernes socioøkonomiske indeks har den stærkeste sammenhæng: Kommuner med svagere socioøkonomi udnytter mere af deres potentiale, hvilket indikerer, at borgere i ressourcestærke kommuner lettere mobiliserer effektiv modstand. Institutionelle planlægningsvariable har signifikante, men til tider paradoksale effekter. Borgmesterens partifarve og flertalsgrundlag når ikke statistisk signifikans, om end sidstnævnte peger konsistent positivt. Moderationsanalyser indikerer, at NIMBY-modstand har størst negativ effekt i ressourcestærke kommuner og ved snævert borgmesterflertal. Samlet peger resultaterne på, at variationen i soludbygning primært er medieret af lokale medier, socioøkonomi og institutionelle forhold snarere end partipolitik, med mulig relevans for kommuner i Nordtyskland med tilsvarende rammevilkår.
The thesis examines why Danish municipalities differ in their use of solar energy potential between 2018 and 2025, and to what extent the variation can be explained by local opposition (NIMBY), institutional settings, and political incentives. Building on NIMBY theory, multi-level governance, and vote-seeking, four hypotheses are tested using panel data from 73 municipalities (584 observations). The outcome is installed solar capacity as a share of a technical potential defined as 1 MW per hectare on 1 percent of agricultural land; only municipalities with more than 5,000 hectares of farmland are included. The primary method is stepwise Poisson regression with clustered standard errors, supplemented by robustness tests (pooled OLS, fixed effects, a lagged NIMBY specification, and an electricity grid capacity test for 2023-2025). Local resistance is operationalized via zero-shot classification of approximately 10,000 local news articles using a multilingual transformer model to capture media sentiment. The results show that more negative local media coverage is associated with lower solar uptake, while positive coverage relates to higher uptake. The municipal socioeconomic index exhibits the strongest relationship: municipalities with weaker socioeconomic profiles utilize more of their potential, suggesting citizens in resource-strong areas can more effectively mobilize resistance. Institutional planning variables are significant but sometimes paradoxical. The mayor’s party and the governing majority do not reach statistical significance, although the latter is consistently positive. Moderation analyses indicate that NIMBY resistance has the most negative impact in resource-strong municipalities and when the mayor’s parliamentary support is narrow. Overall, the findings suggest that variation in solar development is driven primarily by media, socioeconomic, and institutional factors rather than partisanship, with possible relevance for municipalities in northern Germany with comparable conditions.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]