Ledelsens erstatningsansvar
Oversat titel
Management's liability for damages
Forfatter
Svejstrup, Camilla Kronborg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Resumé
Specialet undersøger, hvilken betydning the business judgement rule har for ledelsens erstatningsansvar i danske kapitalselskaber. Med udgangspunkt i selskabsloven og culpanormen (uagtsomhedsnormen) gennemgår specialet ledelsens pligter og ansvarsgrundlag og analyserer, hvordan domstolenes tilbageholdenhed med at efterprøve forretningsmæssige skøn spiller sammen med krav om, at beslutninger træffes loyalt, på et tilstrækkeligt oplyst og kvalificeret grundlag og i selskabets interesse. Analysen baseres på dansk retspraksis fra 1970’erne til i dag og omfatter også håbløshedspunktet og udvalgte fokuspunkter, der typisk indgår i ansvarsbedømmelsen. Metodisk anvendes den juridiske, retsdogmatiske metode med en retspositivistisk, kildebaseret fortolkning af lov og praksis. Specialet afgrænser fra kapitalejeres og revisorers ansvar, fra strafudmåling og lempelsesregler samt fra betydningen af ledelsesansvarsforsikring, og der anvendes alene dansk retspraksis, selv om reglen stammer fra USA. Uddraget angiver, at specialet sammenfatter ledelsesansvaret og belyser business judgement rules betydning og rækkevidde i dansk ret; konkrete konklusioner herpå fremgår dog ikke af det foreliggende uddrag.
This thesis examines the significance of the business judgment rule for management liability in Danish limited liability companies. Drawing on the Danish Companies Act and the negligence standard, it outlines directors’ and executives’ duties and liability framework and analyzes how courts’ restraint in reviewing business decisions interacts with the requirement that decisions be loyal, sufficiently informed, made on a qualified basis, and in the company’s interest. The analysis relies on Danish case law from the 1970s to the present and also addresses the håbløshedspunktet and practical focus points commonly considered in liability assessments. Methodologically, the study applies a doctrinal legal approach with a positivist, source-based interpretation of statutes and case law. The thesis excludes shareholders’ and auditors’ liability, sentencing and mitigation rules, and the effects of D&O insurance, and it uses only Danish case law despite the rule’s U.S. origin. The excerpt indicates that the thesis summarizes management liability and clarifies the business judgment rule’s significance and scope in Danish law; specific findings are not detailed in the provided text.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]