Konsekvenser ved vedtagelse af Betænkning nr. 1586 om revision af fondsloven
Oversat titel
Consequences of the adoption of Report No. 1586 on the revision of the Danish Foundation Act
Forfattere
Bach, Julie Nielsen ; Jensen, Simon
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Antal sider
79
Resumé
Dette speciale undersøger konsekvenserne ved at vedtage Betænkning nr. 1586 om revision af fondsloven for ikke-erhvervsdrivende fonde med særligt fokus på bestyrelsens opgaver og ansvar samt revisorens rolle. Med udgangspunkt i den juridiske metode sammenholdes gældende ret med lovudkastet i betænkningen, og der drages analogier til regler for erhvervsdrivende fonde og kapitalselskaber. Relevante domme og afgørelser inddrages for at belyse fortolkningen. Analysen peger på skærpede og tydeliggjorte krav til bestyrelsens sammensætning og opgaver, styrkelse af bestyrelsens uafhængighed samt en generel harmonisering med reglerne for erhvervsdrivende fonde. Alle ikke-erhvervsdrivende fonde vil få pligt til at udarbejde årsregnskab, som skal revideres af en registreret revisor, advokat eller en godkendt forvaltningsafdeling uanset fondens størrelse, hvilket medfører øget administrativ byrde for især mindre fonde. Revisorens opgaver forbliver i det væsentlige uændrede, herunder rollen som første led i kontrollen med overholdelsen af fondsloven og pligten til at underrette fondsmyndigheden ved lovbrud. Specialet konkluderer, at revisionen af fondsloven vil modernisere og harmonisere regelsættet, samtidig med at bestyrelsens ansvar præciseres og udvides, og at revisor indirekte påvirkes af de skærpede ledelseskrav.
This thesis examines the consequences of adopting Report No. 1586 on the revision of the Danish Foundation Act for non-commercial foundations, focusing on the tasks and responsibilities of the board of directors and the role of the auditor. Using a legal method, the analysis compares current law with the draft provisions in the report and draws analogies to rules for commercial foundations and limited liability companies. Relevant judgments and administrative decisions are reviewed to inform interpretation. The findings indicate stricter and clearer requirements for board composition and duties, strengthened board independence, and broader harmonization with the Danish Commercial Foundation Act. All non-commercial foundations would be required to prepare annual accounts that must be audited by a registered accountant, lawyer, or approved management department regardless of size, increasing administrative burdens especially for smaller foundations. The auditor’s responsibilities remain largely unchanged, including serving as the first link in oversight and maintaining the duty to notify the foundation authority of legal violations. The thesis concludes that the revision will modernize and harmonize the regulatory framework, clarify and expand board responsibilities, and indirectly affect auditors through the tightened governance requirements.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
