Kommunal frivillighed - en kritisk diskursanalyse
Forfattere
West, Annika ; Thomasen, Kirsten Daugbjerg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2012
Resumé
Specialet undersøger fænomenet “kommunal frivillighed” i lyset af den politiske ambition om øget inddragelse af frivilligt socialt arbejde i løsningen af velfærdsopgaver og den samtidige debat om frivillighedens særlige kvaliteter versus udviskede grænser mellem frivillig og offentlig indsats. Kommunal frivillighed forstås her som initiativer, hvor kommunen selv definerer problemfelter, organiserer indsatser og rekrutterer frivillige, hvilket udfordrer etablerede forestillinger om roller og ansvar. Formålet er at belyse, hvordan kommunal frivillighed diskursivt konstrueres, legitimeres og problematiseres, og hvordan relationen mellem den offentlige og den frivillige sektor italesættes på tværs af organisatoriske niveauer. Studiet er forankret i en socialkonstruktivistisk tilgang og anvender Faircloughs kritiske diskursanalyse (den tre-dimensionelle model). Det empiriske grundlag består af et kommunalt mentorprojekt med kvalitative, semistrukturerede interviews med aktører på flere niveauer (kommunaldirektør, afdelingsleder, projektleder, socialrådgivere og mentorer), som er transskriberet og analyseret. Analysen søger at identificere centrale diskurser, relationer og spændinger mellem forandrings- og traditionelle diskurser, hegemoniske kampe samt ideologiske implikationer, og den sætter resultaterne i perspektiv med begreber fra governmentality og velfærdsmodeller. De konkrete resultater og konklusioner er ikke indeholdt i dette uddrag, men præsenteres i specialets senere kapitler.
This thesis examines the phenomenon of “municipal voluntarism” against the backdrop of political ambitions to involve voluntary social work in welfare provision and the ongoing debate about the sector’s alleged special qualities versus the blurring of boundaries between voluntary and public efforts. Municipal voluntarism refers here to initiatives in which the municipality defines problem areas, organizes activities, and recruits volunteers itself, thereby challenging established assumptions about roles and responsibilities. The aim is to illuminate how municipal voluntarism is discursively constructed, legitimized, and contested, and how the relationship between the public and voluntary sectors is articulated across organizational levels. The study adopts a social constructionist approach and applies Fairclough’s critical discourse analysis (three-dimensional model). The empirical basis is a municipal mentor project with qualitative, semi-structured interviews with actors at multiple levels (municipal director, department head, project leader, social workers, and mentors), which are transcribed and analyzed. The analysis seeks to identify key discourses, relationships and tensions between change-oriented and traditional discourses, hegemonic struggles, and ideological implications, situating the findings within perspectives from governmentality and welfare models. Specific results and conclusions are not included in this excerpt and are presented in later chapters of the thesis.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]