Køberens beføjelser ved sælgerens fritagelse for erstatningsansvar efter CISG-artikel 79
Translated title
The Buyer's Remaining Remedies after Exemption from Damages Under Article 79 CISG
Author
Poulsen, William Rydborg
Term
4. term
Publication year
2026
Submitted on
2026-05-13
Abstract
This thesis examines the buyer’s financial position under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) when the seller is exempt from paying damages under Article 79. It asks whether the buyer can still obtain meaningful financial value through remedies other than damages, in particular interest, proportional price reduction, and restitution of performances after contract avoidance. The thesis also considers whether the lack of full compensation should be viewed as a legal gap to be filled by general principles under Article 7(2), or as a built-in limitation of the CISG’s exemption regime. Methodologically, it applies a doctrinal legal approach based on CISG Article 7, drawing on the text of the provisions, international case law, the UNCITRAL Digest of Case Law, CISG Advisory Council Opinions, and legal scholarship to ensure an autonomous and uniform interpretation. The analysis shows that Article 79 is a narrow exemption that excludes damages but does not necessarily bar other remedies in the Convention. In some situations, the buyer can gain economic value through interest, price reduction, or restitution, but the practical benefit depends on the circumstances, and these remedies do not serve the same function as damages under Article 74. The thesis concludes that the absence of full financial compensation is not a gap to be filled under Article 7(2) but a structural consequence of Article 79’s exemption. Overall, the thesis shows that CISG preserves certain economic remedies after an Article 79 exemption while limiting the buyer’s access to full financial protection.
Afhandlingen undersøger køberens økonomiske retsstilling efter FN’s konvention om internationale køb (CISG), når sælgeren er fritaget for at betale erstatning efter artikel 79. Den spørger, om køberen stadig kan opnå meningsfuld økonomisk værdi gennem andre beføjelser end erstatning, især renter, forholdsmæssigt afslag i prisen og restitution af ydelser efter ophævelse af kontrakten. Afhandlingen drøfter også, om fraværet af fuld kompensation skal ses som et retsligt tomrum, der kan udfyldes med generelle principper efter artikel 7(2), eller som en grundlæggende, indbygget begrænsning i CISG’s regler om fritagelse. Metodisk anvendes en retsdogmatisk tilgang med udgangspunkt i CISG artikel 7, baseret på bestemmelsers ordlyd, international retspraksis, UNCITRAL Digest of Case Law, CISG Advisory Council Opinions og juridisk litteratur for at sikre en autonom og ensartet fortolkning. Analysen viser, at artikel 79 er en snæver fritagelsesregel, der udelukker erstatning, men ikke nødvendigvis andre retsmidler i konventionen. Køberen kan i visse situationer opnå økonomisk værdi gennem renter, forholdsmæssigt afslag eller restitution, men den praktiske betydning afhænger af omstændighederne, og disse beføjelser opfylder ikke samme formål som almindeligt erstatningsansvar efter artikel 74. Afhandlingen konkluderer, at manglen på fuld økonomisk kompensation ikke er et hul, der kan udfyldes efter artikel 7(2), men en strukturel konsekvens af fritagelsen i artikel 79. Samlet viser afhandlingen, at CISG bevarer visse økonomiske beføjelser for køberen efter fritagelse, men samtidig begrænser adgangen til fuld økonomisk beskyttelse.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]