Klager over politiet: Betragt sondringen mellem en adfærdssag og en straffesag

Complaints against the police

Andersen, Maria Rahbek ; Rønnov, Freya Gitte

4. semester

Jura, Kandidat

2016

2016-05-08

62

Dette speciale undersøger, hvordan klager over politiet bliver behandlet i Danmark. Formålet er at gøre det tydeligt, hvornår en forkert handling bliver en straffesag, og hvornår der er tale om et brud på korrekte procedurer i en konkret sag. I det sidste tilfælde kan der gives disciplinære sanktioner, for eksempel en påtale eller, i grovere tilfælde, en bøde. Straffesager mod politibetjente er alvorlige, og en dom kan føre til afskedigelse. Et grundigt og gennemsigtigt klagesystem er samtidig afgørende for borgernes tillid til politiet, og derfor har emnet stor samfundsmæssig betydning. Vi bygger vores analyse på årsrapporter fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed (The Independent Police Complaints Authority), retspraksis og juridisk litteratur for at beskrive den gældende praksis. Vi foretager to hovedsammenligninger: (1) skellet mellem klager over tjenesteforseelser og straffesager mod politiet efter straffelovens § 155; og (2) skellet mellem påståede fejl i politiets magtanvendelse og straffesager om uberettiget magtanvendelse, især efter straffelovens §§ 244–245. Vi belyser også, hvilke forhold der kan indgå i Politiklagemyndighedens afgørelser i sådanne sager. Derudover giver vi en kort introduktion til centrale regler og principper i politiets arbejde, herunder nødret og nødværge. Da vores materiale om påståede brud på procedurer stammer fra Politiklagemyndigheden, indeholder specialet en kort beskrivelse af myndighedens struktur. De mere alvorlige forbrydelser/påstande behandles af anklagemyndigheden (Danish Public Prosecutor), som ligeledes beskrives kort.

This thesis examines how complaints against the police are handled in Denmark. Our goal is to clarify when a wrongful act becomes a criminal case and when it is treated as a breach of proper police procedure in a specific case. The latter can lead to disciplinary action, such as a reprimand or, in more serious situations, a fine. Criminal proceedings against a police officer are serious, and a conviction can result in dismissal. A thorough and transparent complaint process is essential for public trust in law enforcement, which makes this topic socially important. We base our analysis on annual reports from the Independent Police Complaints Authority, case law, and legal literature to describe current practice. We make two main comparisons: (1) the boundary between complaints about service misconduct and criminal cases against the police under Penal Code § 155; and (2) the boundary between alleged errors in the use of force and criminal cases about improper use of force, mainly under Penal Code §§ 244–245. We also clarify which factors may influence the Independent Police Complaints Authority’s decisions in such cases. In addition, we provide a brief introduction to key rules and principles in police work, including necessity and self-defence. Because our material on alleged procedural breaches comes from the Independent Police Complaints Authority, the thesis includes a short description of its structure. The more serious offenses/allegations are handled by the Danish Public Prosecutor, which is also described briefly.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Politi ; Klager ; adfærdssager ; statsadvokaten ; Den uafhængige politiklagemyndighed

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter

Andersen, Maria Rahbek:

• Complaints against the police (2016)

Rønnov, Freya Gitte:

• Complaints against the police (2016)