AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Klager over politiet: Betragt sondringen mellem en adfærdssag og en straffesag

Oversat titel

Complaints against the police

Forfattere

;

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2016

Afleveret

Antal sider

62

Abstract

Dette speciale undersøger, hvordan klager over politiet behandles i Danmark, og hvornår en fejl bør betragtes som et brud på korrekt procedure frem for en egentlig strafbar handling. I disciplinærsager kan konsekvensen være en påtale eller i mere alvorlige tilfælde en bøde. Straffesager mod polititjenestemænd er mere alvorlige; en domfældelse kan føre til afskedigelse. En grundig og gennemsigtig klageproces er samtidig afgørende for befolkningens tillid til politiet, hvilket gør emnet samfundsmæssigt vigtigt. For at kortlægge den gældende praksis bygger vi på Den Uafhængige Politiklagemyndigheds årsrapporter, retspraksis og juridisk litteratur. Analysen har to spor: For det første sammenligner vi de generelle sondringer mellem klager over tjenesteforseelser og straffesager mod politiet efter straffelovens § 155. For det andet undersøger vi mere konkret grænsen mellem påstået uberettiget magtanvendelse i klagesager og straffesager om vold, især efter straffelovens §§ 244–245. Vi tydeliggør desuden, hvilke forhold der kan få betydning for Politiklagemyndighedens afgørelser i sådanne sager. Endelig giver vi en kort introduktion til centrale regler, der ofte opstår i politiets praksis, herunder nødvendighed og nødværge, og vi beskriver kort Politiklagemyndighedens struktur samt anklagemyndighedens rolle i de mere alvorlige sager.

This thesis examines how complaints against the police are handled in Denmark, and when a mistake should be treated as a breach of proper procedure rather than a criminal offence. In disciplinary cases, outcomes can include a reprimand or, in more serious instances, a fine. Criminal proceedings against a police officer are more serious; a conviction can lead to dismissal. Because a thorough and transparent complaint process is crucial for public trust in law enforcement, the topic has clear societal importance. To map current legal practice, we draw on annual reports from the Independent Police Complaints Authority, case law, and legal literature. Our analysis follows two lines: First, we compare general distinctions between complaints about police misconduct and criminal cases against officers under Penal Code §155. Second, we examine more specifically the boundary between alleged improper use of force in complaints and criminal charges concerning violence, mainly under Penal Code §§244–245. We also identify the factors that may influence decisions by the Independent Police Complaints Authority in such cases. Finally, we provide a brief introduction to key legal concepts that often arise in policing, including necessity and self-defence, and we briefly describe the structure of the Independent Authority and the role of the Danish Public Prosecutor in the more serious cases.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Andre projekter af forfatterne

Andersen, Maria Rahbek:

Rønnov, Freya Gitte: