Kamp på forskellige frontlinjer: En teoretisk analyse af udsendelsens påvirkning på danske militære parforhold
Oversat titel
Battles on different frontlines: A theoretical analysis of the impact of deployment on Danish military couples
Forfatter
Wammen, Alma Sofie
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2024
Afleveret
2024-05-31
Antal sider
70
Resumé
Denne afhandling undersøger, hvordan militær udsendelse påvirker danske par og deres hverdag under adskillelsen. Afhandlingen er en teoretisk analyse, der bygger på Sternbergs trekantede kærlighedsteori (intimitet, passion og beslutning/forpligtelse), Giddens’ teori om intimitetens forandring, samt Heiselbergs empiriske studier af danske militærfamilier. Sternberg peger på kærlighed som en langsigtet forpligtelse med et løfte om “for evigt”, hvilket ligger tæt på Giddens’ idé om romantisk kærlighed. Giddens argumenterer samtidig for, at nutidens forhold i høj grad præges af konfluens-kærlighed, som kræver vedvarende kommunikation og hurtig behovstilfredsstillelse. Analysen viser, at intimitet, passion og forpligtelse påvirkes markant under udsendelse og dermed også tilfredsheden i forholdet. Set med Sternbergs briller kan intimiteten styrkes, forpligtelsen forbliver stabil, og passionen falder en smule, men kan stabiliseres via digital kommunikation. Med Giddens’ teori er det derimod vanskeligt at opretholde disse elementer, fordi den fysiske fravær gør kontinuerlig nærhed og umiddelbar behovstilfredsstillelse svær. Sørensen & Heiselberg (2019) peger på, at digital kommunikation kan hjælpe med at vedligeholde kærlighedens komponenter, men den kan også forstyrre nye hverdagsrutiner eller gøre det sværere at etablere dem. Afhandlingen belyser også et normativt sammenstød mellem militære normer (tilgængelighed, loyalitet og stabilitet) og bredere samfundsnormer (kønsligestilling og individualisme). Denne spænding kan skabe utilfredshed, fordi parrene skal forene modstridende idealer. Mødet med omverdenens forventninger kan opleves som præget af manglende forståelse, hvilket kan skubbe den enkelte mod social isolation eller mod tættere tilknytning til det militære miljø, hvor man føler sig bedre forstået. Afslutningsvis peger afhandlingen på, at samfundets forventninger bedst kan imødekommes, hvis forholdet bygger på konfluens-kærlighed, mens militære forventninger forudsætter romantisk kærlighed. Denne spænding gør det svært for par, der ønsker ligestilling, hyppig kommunikation og hurtig behovstilfredsstillelse, at holde et velfungerende forhold under udsendelse. Da militære strukturer i høj grad er uforanderlige, foreslås det, at samfundet må finde måder at rumme en sammensmeltning eller sameksistens af forskellige kærlighedsformer.
This thesis explores how military deployment affects Danish couples and their everyday lives during separation. It is a theoretical analysis drawing on Sternberg’s triangular theory of love (intimacy, passion, and decision/commitment), Giddens’ transformation of intimacy, and Heiselberg’s empirical studies of Danish military families. Sternberg emphasizes love as a long-term commitment with a promise of “forever,” aligning with Giddens’ idea of romantic love. At the same time, Giddens argues that contemporary relationships are shaped by confluent love, which depends on constant communication and the immediate fulfillment of needs. The analysis indicates that intimacy, passion, and commitment are significantly affected during deployment, with consequences for relationship satisfaction. Through Sternberg’s lens, intimacy can strengthen, commitment remains steady, and passion dips slightly but can be stabilized through digital communication. Through Giddens’ lens, maintaining these components is difficult because physical absence makes ongoing closeness and instant need satisfaction hard to achieve. Sørensen & Heiselberg (2019) suggest that digital communication may help sustain the components of love, yet it can also disrupt newly formed routines or hinder their establishment. The thesis also examines normative ideals and expectations, highlighting a clash between military norms (availability, loyalty, and stability) and broader societal norms (gender equality and individualism). This dissonance can create dissatisfaction as couples try to reconcile conflicting ideals. Encounters with societal expectations may feel uninformed or lacking in understanding, which can push individuals toward social isolation or deeper integration into the military environment, where they feel better understood. Finally, the study suggests that societal expectations are most compatible with confluent love, while military expectations align with romantic love. This tension makes it difficult for couples who seek gender equality, frequent communication, and immediate need fulfillment to maintain a successful relationship during deployment. Given that military structures are unlikely to change, the thesis proposes that society should find ways to accommodate a merging or coexistence of different models of love.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
