Israel and turkey
Translated title
Israel and Turkey
Author
Deveci, Cenk
Term
4. term
Publication year
2018
Abstract
Tyrkiets geografi og historie placerer landet mellem Øst og Vest, hvilket giver strategisk betydning, men også politiske, økonomiske og sociale spændinger. Med rødder i Mellemøstens kultur og et ønske om tættere tilknytning til Europa står landet i vedvarende interne og eksterne debatter om sin identitet. I slutningen af det 20. århundrede syntes Tyrkiet at bevæge sig i en mere vestlig retning. Alligevel har spændinger mellem etniske og sociale grupper og regionale udviklinger—som den kurdiske konflikt, relationer til Israel og arabiske opstande—vist, hvordan modsatrettede ideer og magtkampe fortsat former landets kurs. Tyrkiets position påvirkes af politiske ledere og bevægelser, adgang til ressourcer, religion og forskydninger i den globale magtbalance. Specialet undersøger landets handlinger og reaktioner i dette komplekse miljø gennem to tilgange i international politik. Neoklassisk realisme forbinder udenrigspolitik med både ydre pres og indenlandske forhold som lederskab og statslig kapacitet. Konstruktivisme fremhæver, hvordan identiteter, normer og ideer styrer adfærd. Ved at sammenligne disse perspektiver tydeliggør studiet, hvad der driver Tyrkiets valg, og hvordan dets plads i verden formes.
Turkey’s geography and history place it between East and West, giving it strategic importance but also creating political, economic, and social pressures. Rooted in Middle Eastern culture while seeking closer ties with Europe, the country faces ongoing internal and external debates about its identity. In the late 20th century, Turkey appeared to move toward a more Western orientation. Yet tensions among ethnic and social groups and regional developments—such as the Kurdish question, relations with Israel, and Arab uprisings—show how competing ideas and power struggles continue to shape its trajectory. Turkey’s standing is influenced by political leaders and movements, access to resources, religion, and shifts in the global balance of power. This thesis examines the country’s actions and reactions in this complex setting through two international relations approaches. Neoclassical realism links foreign policy to both external pressures and domestic factors such as leadership and state capacity. Constructivism emphasizes how identities, norms, and ideas guide behavior. By comparing these lenses, the study clarifies what drives Turkey’s choices and how its place in the world is formed.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents