AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et masterspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Indvendig isolering med StoTherm In Comfort i gamle murstenshuse

Oversat titel

Internal insulation with StoTherm In Comfort in historical buildings

Forfattere

;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2021

Afleveret

Antal sider

122

Resumé

Dette projekt undersøger indvendig efterisolering af ældre murstensyttervægge med fokus på fugt og varmetab. To løsninger belyses: en traditionel indvendig forsatsvæg med mineraluld og en kapillaraktiv løsning med pudssystem, ’StoTherm In Comfort’, vurderet ved både minimal og maksimal isoleringstykkelse (ca. 50–200 mm). De centrale spørgsmål er, om StoTherm In Comfort er fugtteknisk robust i fugtbelastningsklasse 2 og 3, om den er mere robust end en traditionel forsatsvæg, hvordan valget påvirker varmetabet, og hvordan løsningerne forventes at klare sig under fremtidige klimaforhold. Metodisk kombineres dynamiske hygrotermiske simuleringer, herunder et parameterstudie af tegl, med feltmålinger i en casebygning ved hjælp af USB-dataloggere. Resultaterne viser, at StoTherm In Comfort generelt er fugtteknisk robust ved både 50 og 200 mm isolering, men at der er bestemte opmærksomhedspunkter, som skal håndteres. Den traditionelle forsatsvæg kan være fugtmæssigt udfordret i typiske detaljer i ældre murede vægge. Under fremskrevne klimaforhold er indvendig isolering generelt mere udfordret, men visse tiltag kan forbedre funktionaliteten. Varmetabsaspektet belyses gennem U-værdiberegninger og sammenligninger mellem systemerne.

This thesis examines internal insulation of older brick exterior walls with a focus on moisture performance and heat loss. Two approaches are assessed: a traditional internal stud wall with mineral wool and a capillary-active plastered system, ‘StoTherm In Comfort’, evaluated at both minimum and maximum insulation thicknesses (approximately 50–200 mm). The key questions are whether StoTherm In Comfort is moisture-safe in moisture classes 2 and 3, whether it is more robust than a traditional solution, how the choice affects heat loss, and how the systems are expected to perform under future climatic conditions. The methodology combines dynamic hygrothermal simulations, including a parameter study of brick properties, with field measurements in a case building using USB data loggers. Findings indicate that StoTherm In Comfort is generally moisture-robust at both 50 and 200 mm, though specific points require attention. The traditional stud wall can be moisture-challenged in typical details of older brick walls. Under projected future climates, internal insulation is generally more challenged, but certain measures can improve performance. Heat loss is addressed via U-value calculations and comparisons between the systems.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]