IFRS 15 - Forventet effekt i praksis
Oversat titel
IFRS 15 - Practically expected changes
Forfatter
Dalsgaard, Malene
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Resumé
Specialet undersøger, om der er sammenhæng mellem de teoretiske ændringer i IFRS 15 og de praktisk forventede ændringer hos danske børsnoterede selskaber i relation til indregning og måling af nettoomsætning. Metodisk kombineres en gennemgang af IFRS 15’s hovedlinjer og særlige bestemmelser – herunder 5-trinsmodellen, identifikation af leveringsforpligtelser, allokering af transaktionsprisen og regler for variabelt vederlag – med en analyse af udvalgte årsrapporter fra danske selskaber i fire brancher (medicinal, bryggerier, detailhandel og underholdning). Analysen peger på, at skiftet fra risikobegreb til kontrol som indregningskriterium forventes at have begrænset praktisk betydning, at opdeling i særskilte leveringsforpligtelser primært øger vejledningen uden at ændre indregning væsentligt, og at de skærpede krav til variabelt vederlag teoretisk kan udskyde indregning, men ikke forventes at have mærkbar effekt hos de analyserede selskaber. Samlet konkluderes, at der ikke er en én-til-én sammenhæng mellem IFRS 15’s teoretiske ændringer og de praktisk forventede effekter; standarden fremstår snarere som en konsolidering med dybere guidance, mindre fortolkningsrum og større transparens for regnskabsbrugere.
This thesis investigates whether the theoretical changes introduced by IFRS 15 align with the practically expected changes among Danish listed companies in the recognition and measurement of revenue. The approach combines a review of IFRS 15’s main features and special provisions—including the five-step model, identification of performance obligations, allocation of the transaction price, and rules for variable consideration—with an analysis of selected annual reports from companies in four industries (pharmaceuticals, breweries, retail, and entertainment). The analysis indicates that the shift from a risk-based to a control-based recognition criterion is expected to have limited practical impact, that the use of distinct performance obligations primarily enhances guidance without materially altering recognition, and that stricter rules for variable consideration could theoretically delay recognition but are not expected to have notable effects for the companies reviewed. Overall, the study concludes there is no one-to-one correlation between IFRS 15’s theoretical changes and the practically expected effects; the standard functions more as a consolidation offering deeper guidance, reduced room for interpretation, and clearer information for users of financial statements.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]