Hvordan videnskab bevæger sig: Interdisciplinær import i Humanistisk Datalogi
Translated title
How Science Moves: Interdisciplinary Import in Human-Centered Informatics
Author
Jørgensen, Janus Hove
Term
4. term
Publication year
2008
Pages
80
Abstract
Interdisciplinarity is hard to define clearly in words. This creates confusion about concepts and methods across fields. At the same time, problem-oriented, holistic approaches and new technologies make it timely to examine how interdisciplinarity actually works. Human-Centered Informatics is a good example of a field where interdisciplinarity is fundamental. Drawing on Charles S. Peirce’s semiotics, I propose a way to understand interdisciplinarity in HCI. I divide scientific work into three modes: Domain (Peirce’s firstness), Analysis (secondness), and Theory (thirdness). Building on Richmond’s idea of the trichonic (|>*) and his vectorial analysis, I treat interdisciplinarity as movements within this triad. In practice, elements from other fields enter HCI in the three “universes” of Domain, Analysis, and Theory. I argue that these transfers occur through a form of likeness (similarity) in any of the three universes, and I provide a simple definition of likeness in this context. Using this metaphor of elements “moving” between fields, I develop and present a model of interdisciplinarity consisting of six triadic operations that can appear in interdisciplinary work. I illustrate the six operations by analyzing a broad selection of HCI literature. From this, I derive insights about: (1) the character of HCI as a field, (2) the principle of transferring elements from other sciences and its practical consequences, and (3) how the model may be applied in other scientific fields.
Interdisciplinaritet er svært at definere klart i ord. Det skaber begrebsforvirring og usikkerhed om metode på tværs af fag. Samtidig gør problemorienterede, helhedsorienterede tilgange og nye teknologier det relevant at undersøge, hvordan interdisciplinaritet faktisk udfolder sig. Human-Centered Informatics (Humanistisk Datalogi) er et godt eksempel på et felt, hvor interdisciplinaritet er grundlæggende. Med afsæt i Charles S. Peirces semiotik tilbyder jeg en måde at forstå interdisciplinaritet i HCI. Jeg opdeler videnskabeligt arbejde i tre tilstande: Domæne (Peirces firstness), Analyse (secondness) og Teori (thirdness). Med udgangspunkt i Richmonds idé om trikonik (|>*) og vektoranalyse betragter jeg interdisciplinaritet som bevægelser i denne triade. I praksis importeres elementer fra andre fag ind i HCI i de tre "universer" Domæne, Analyse og Teori. Jeg argumenterer for, at disse overførsler sker gennem en form for lighed i et af de tre universer, og jeg giver en enkel definition af lighed i denne sammenhæng. Med denne metafor om elementer, der "bevæger sig" mellem fag, udvikler og præsenterer jeg en model for interdisciplinaritet bestående af seks triadiske operationer, som kan forekomme i interdisciplinært arbejde. Jeg illustrerer de seks operationer ved at analysere et bredt udvalg af litteratur fra HCI. Heraf udleder jeg indsigter om: (1) HCI’s egenart som felt, (2) princippet for overførsel af elementer fra andre videnskaber og dets praktiske konsekvenser, og (3) modellens anvendelighed i andre videnskabelige felter.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords
Interdisciplinaritet ; Peirce ; Semiotik ; HCI ; Systemudvikling ; Interdisciplinarity ; Peirce ; Semiotics ; HCI ; Systems Development