Helping others to help oneself - An analysis of Humanitarian Corridors' project: An analysis of Humanitarian Corridors' project
Translated title
Helping others to help oneself - An analysis of Humanitarian Corridors' project
Authors
Sabbioni, Alice ; Bertolin, Alessia
Term
4. term
Education
Publication year
2020
Submitted on
2020-05-29
Pages
56
Abstract
I 2015 lancerede Italien Humanitære Korridorer for at forhindre flere dødsfald i Middelhavet ved at tilbyde en sikker og lovlig indrejse for et begrænset antal asylansøgere. Initiativet er et samarbejde mellem trobaserede organisationer og den italienske stat. Det bliver ofte fremhævet som god praksis og adskiller sig fra den dominerende europæiske tilgang med sekuritisering (at behandle migration som et sikkerhedsproblem) og eksternalisering (at flytte grænsekontrol uden for nationale eller EU-grænser). Der findes dog få studier, der kritisk vurderer projektet. Denne afhandling spørger: Hvorfor blev Humanitære Korridorer skabt? Og førte disse begrundelser til konsekvenser for, hvordan ordningen implementeres og drives? Undersøgelsen er et enkelt-case kvalitativt studie baseret på dokumentanalyse og ét semistruktureret, informativt interview. Analysen trækker på Didier Fassin og Michael Barnetts kritiske arbejder om humanitarisme, som gør det muligt både at anerkende projektets positive sider og belyse dets mere kontroversielle dynamikker. Analysen viser, at Humanitære Korridorer ikke kun blev til for at give asylansøgere sikker, lovlig adgang, men også for at de stiftende trobaserede organisationer kunne demonstrere velvilje og moralsk lederskab. Dette sekundære formål påvirkede prioriteringen af udvælgelseskriterier: modtagernes sårbarhed og deres vurderede potentiale for integration i Italien. Disse kriterier blev i praksis også midler til udelukkelse. Fordi visa kun kan udstedes af den italienske stat, gjorde partnerskabet ordningen afhængig af statens myndighed og forvandlede den til et eksternaliseringsredskab, hvor kun få, nøje udvalgte personer blev optaget med henvisning til sikkerhed. Afhandlingen indtager dermed et balanceret, kritisk perspektiv: Den anerkender den beskyttelse, ordningen giver, men viser samtidig, hvordan motiver og statslig kontrol begrænser adgangen og understøtter selektiv optagelse.
In 2015, Italy launched Humanitarian Corridors to prevent further deaths at sea by offering a safe, legal route for a limited number of asylum seekers. The initiative is a partnership between faith-based organizations and the Italian government. It is widely praised and differs from the dominant European focus on securitisation (treating migration as a security issue) and externalisation (moving border control beyond national or EU borders). Yet few studies critically assess the project. This thesis asks: Why was Humanitarian Corridors conceived? And did those reasons shape how the scheme is implemented and run? To answer, it uses a single-case qualitative study based on document analysis and one semi-structured, informative interview. The analysis draws on Didier Fassin and Michael Barnett’s critical work on humanitarianism, which helps acknowledge the project’s benefits while highlighting its more controversial dynamics. Findings show that Humanitarian Corridors was created not only to provide safe, legal entry, but also to allow the founding faith-based organizations to demonstrate goodwill and moral leadership. This secondary aim influenced who was prioritised: beneficiaries had to be highly “vulnerable” and judged to have strong “integration potential.” In practice, these criteria also excluded many people. Because visas can only be issued by the Italian state, the partnership made the scheme dependent on government authority, turning it into a form of externalisation that admitted only small, carefully selected groups in the name of security. The thesis offers a balanced, critical view: it recognises the protection the scheme provides while showing how motives and state oversight limit access and reinforce selective admission.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents