Going concern under økonomisk usikkerhed - en analyse af revisors vurdering og revisionspåtegning
Oversat titel
Going concern under economic uncertainty - an analysis of the auditor's assessment and audit report
Forfatter
Dalsgaard, Anna Fischlein
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Afleveret
2026-01-05
Antal sider
60
Abstract
Specialet undersøger, hvordan revisor vurderer forudsætningen om fortsat drift (going concern) under økonomisk usikkerhed, og hvordan denne vurdering afspejles i revisionspåtegningen. Med udgangspunkt i ISA 570 analyseres revisors ansvar, professionelle skøn og konkrete handlinger gennem hele revisionsprocessen, herunder identifikation af indikatorer på usikkerhed, vurdering af ledelsens forudsætninger samt udførelse af revisionshandlinger som reaktion på identificerede risici. Metodisk kombinerer specialet en retsdogmatisk analyse af gældende standarder med en empirisk gennemgang af udvalgte danske virksomheder, der gik konkurs kort tid efter afgivelse af reviderede regnskaber, baseret udelukkende på information tilgængelig på tidspunktet for revisionen. Analysen viser, at going concern-vurderingen er fremadrettet, integreret i hele revisionen og i høj grad afhænger af revisors professionelle skøn, hvor både historiske data og fremadrettede antagelser om fx likviditet, finansiering og ledelsesplaner indgår. Revisionspåtegningen afspejler revisors vurdering på erklæringstidspunktet og har til formål at kommunikere identificerede usikkerheder fremfor at forudsige virksomhedens fremtidige overlevelse; en efterfølgende konkurs kan derfor ikke i sig selv tages som bevis for utilstrækkeligt revisionsarbejde. Specialet giver dermed indblik i revisors rolle, ansvar og begrænsninger ved vurdering og rapportering om going concern i praksis.
This thesis examines how auditors assess the going concern assumption under economic uncertainty and how that assessment is reflected in the auditor’s report. Framed by ISA 570, it analyzes the auditor’s responsibilities, professional judgment, and procedures across the audit process, including identifying indicators of uncertainty, evaluating management’s assumptions, and performing audit responses to identified risks. Methodologically, the study combines a legal-dogmatic analysis of applicable standards with an empirical review of selected Danish companies that went bankrupt shortly after their audited financial statements were issued, using only information available at the time of the audit. The analysis shows that going concern assessment is forward-looking, integrated into the audit, and heavily reliant on professional judgment, drawing on both historical information and forward-looking assumptions such as liquidity, financing, and management plans. The auditor’s report reflects the assessment as of the report date and is intended to communicate identified uncertainties rather than predict a company’s future viability; a subsequent bankruptcy is therefore not, in itself, evidence of inadequate audit work. The thesis thus offers insights into the auditor’s role, responsibilities, and limitations when assessing and reporting on going concern in practice.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]