Global Data Governance: The Global Fragmented Data Regulatory Framework and Digital Technology's Role in International Relations
Author
Sohrbeck, Anna Junker
Term
4. term
Publication year
2023
Submitted on
2023-05-12
Pages
58
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvordan et globalt fragmenteret dataregulatorisk landskab påvirker datastyring på tværs af grænser, og hvordan dette bedst kan forstås teoretisk. Med udgangspunkt i spørgsmålet om, hvilke implikationer fragmenteringen har for global data governance, gennemføres en kvalitativ, induktiv casestudieanalyse baseret på dokumentanalyse af USA’s, EU’s og Kinas rammer for dataregulering. Afhandlingen samler et bredt teoretisk grundlag, herunder realisme og konstruktivisme samt perspektiver på overvågningskapitalisme, (de)territorialisering og techno-nationalisme versus techno-globalisme. Analyse af de tre aktører viser, at de alle kobler kontrol over data til national sikkerhed, bl.a. via sikkerhedsliggørelse af udenlandske virksomheder og brugen af begreberne “digital suverænitet” og “cyber suverænitet”, hvilket understøtter mere protektionistiske politikker og styrkelse af indenlandske industrier. Fragmenteringen skaber spændinger mellem beskyttelse af privatliv, fri grænseoverskridende dataoverførsel og autonomi i databeskyttelse og vanskeliggør udviklingen af global digital infrastruktur. Teoretisk argumenterer afhandlingen for, at realisme og konstruktivisme kun delvist indfanger datas og digital teknologis komplekse og dynamiske karakter i international politik, og at aktørerne gennem værdiorienteret legitimering aktivt forsøger at præge global data governance. Afhandlingen peger dermed på behovet for mere teknologifølsomme analyser og øget internationalt samarbejde for at håndtere et fragmenteret globalt rammeværk.
This thesis examines how a globally fragmented data regulatory landscape shapes cross-border data governance and how it can be assessed theoretically. Framed by the research question about the implications of fragmentation for global data governance, it conducts a qualitative, inductive case study using document analysis of the United States, the European Union, and China. The study assembles a broad theoretical foundation, including realism and constructivism alongside perspectives on surveillance capitalism, (de)territorialization, and techno-nationalism versus techno-globalism. Across cases, the analysis finds that all three actors link data control to national security, including the securitization of foreign firms and the use of “digital sovereignty” and “cyber sovereignty,” leading to more protectionist policies aimed at bolstering domestic industries. This fragmentation creates tensions among privacy protection, the free flow of cross-border data, and data protection autonomy, complicating the development of global digital infrastructure. The thesis argues that realism and constructivism only partially capture the complex, dynamic role of data and digital technology in international politics, and that actors deploy value-oriented legitimation to shape global data governance. It thus highlights the need for more technology-attentive analytical approaches and greater international cooperation to address a fragmented global framework.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Keywords
Documents