German Protectionism Against Chinese Investments
Author
Scharnberg, Vincent Shanti Rafael
Term
4. term
Publication year
2020
Abstract
Dette speciale undersøger, hvorfor Tyskland har sikkerhedsliggjort kinesiske investeringer. Med udgangspunkt i Keohanes neoliberale institutionalisme placeres udviklingen i et skiftende internationalt økonomisk system, hvor Kinas voksende rolle i eksisterende institutioner og opbygning af Kina-ledede alternativer opfattes som en udfordring mod vestligt dominerede regimer. Med securitiseringsteori følges, hvordan kinesiske opkøb i Tyskland – især i sektorer, der overlapper med Made in China 2025 – er blevet indrammet som trusler mod nationalt know-how, innovationskraft og kritiske teknologier. Gennem de markante sager om Mideas opkøb af KUKA og det mislykkede forsøg på at købe Aixtron, samt en analyse af politiske, samfundsmæssige og erhvervsmæssige debatter og indførelsen af tyske og EU-screeningsordninger, kortlægger specialet skiftet fra normal økonomisk politik til ekstraordinære tiltag. Det konkluderer, at bekymring over Kinas internationale indflydelse og statstilknyttede kapital har næret en protektionistisk stemning i Europa og Tyskland, som har udmøntet sig i udvidede beføjelser til at gribe ind i kinesiske overtagelser af højtteknologiske virksomheder – tiltag, der står i spænd med idealerne om åbne markeder og fair konkurrence.
This thesis investigates why Germany has securitised Chinese investments. Using Keohane’s neoliberal institutionalism, it situates the issue within shifts in the international economic order, where China’s growing role in existing institutions and the creation of China-led alternatives are perceived as challenging Western-led regimes. Drawing on securitisation theory, the study traces how Chinese mergers and acquisitions in Germany—especially in sectors overlapping with the Made in China 2025 agenda—were framed as threats to national know-how, innovation capacity, and critical technologies. Through the prominent cases of Midea’s acquisition of KUKA and the failed bid for Aixtron, alongside analysis of political, societal, and business debates and the rollout of German and EU investment screening, the thesis maps the move from normal economic policy to extraordinary measures. It finds that concern over China’s international influence and state-linked capital fostered protectionist sentiment in Europe and Germany, leading to expanded powers to intervene in Chinese takeovers of high-tech firms—measures that sit uneasily with long-standing commitments to open markets and fair competition.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents