Funding Conservation: Multilevel Governance and the LIFE Nature Programme
Author
Calvin, Gabriel Drumm
Term
4. semester
Education
Publication year
2024
Submitted on
2024-05-31
Pages
57
Abstract
This thesis examines how the EU LIFE Nature programme influences conservation trends against the backdrop of the climate and biodiversity crises. Focusing on Natura 2000 and LIFE as the EU’s core instruments, it develops a framework that combines multilevel governance and post-functionalism, augmented by rational choice, to generate quantitatively testable hypotheses about governance across levels. These hypotheses are tested using generalized linear models. The results indicate that LIFE generally improves conservation trends and responds to changes in ecological status, but impacts vary strongly by Member State and should not be attributed primarily to the European Commission. Public authorities tend to deploy project funding where it can serve multiple conservation interests, though this pattern is weaker for regional authorities. Contrary to expectations, there is no evidence that the Commission prefers locally led projects, and projects led by local authorities show the least significant impact on conservation trends compared with other authority types. Finally, the Commission appears to show little interest in whether projects are integrated with protection regimes beyond Natura 2000. While the analysis is constrained by data and scope, the framework demonstrates promising predictive value and may be useful beyond policy effectiveness, including for studying trends in EU integration.
Dette speciale undersøger, hvordan EU’s LIFE Nature-program påvirker bevaringstendenser i lyset af samtidens klima- og biodiversitetskriser. Med Natura 2000 og LIFE som centrale EU-instrumenter udvikles et rammeværk, der kombinerer flerniveaustyring og post-funktionalisme, suppleret af rationel valg-teori, for at formulere kvantitativt testbare hypoteser om styring på flere niveauer. Hypoteserne testes med generaliserede lineære modeller. Resultaterne peger på, at LIFE generelt forbedrer bevaringstendenser og reagerer på ændringer i naturens tilstand, men at effekterne i høj grad afhænger af medlemsstaterne frem for at være et resultat af Kommissionens styring. Offentlige myndigheder tenderer til at søge projektmidler dér, hvor de kan gavne flere bevaringsinteresser samtidig, dog ikke i samme grad for regionale myndigheder. I modsætning til forventningerne ses ingen præference hos Kommissionen for lokalt ledede projekter, og projekter ledet af lokale myndigheder har den mindst signifikante effekt på bevaringstendenser sammenlignet med andre myndighedsniveauer. Endelig tyder resultaterne på, at Kommissionen har begrænset interesse i projekters placering i forhold til andre beskyttelsesordninger end Natura 2000. Undersøgelsen er begrænset af data og omfang, men rammeværket viser lovende forudsigelsesevne og kan potentielt anvendes bredere, også i analyser af EU-integrationens udvikling.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]