Forældreansvar - Når samarbejdet ikke fungerer - Særligt om samarbejdschikane og børnebortførelser
Oversat titel
Parental Custody - When cooperation is not working - Cooperation Harassment and Child Abduction
Forfatter
Christiansen, Ditte Lundtoft
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-05-16
Antal sider
62
Resumé
Specialet undersøger forældreansvar i skilsmissefamilier, når samarbejdet ikke fungerer, med særligt fokus på samarbejdschikane, samværschikane og børnebortførelser. Det overordnede spørgsmål er, hvornår forældrehandlinger må anses som chikane eller sabotage i relation til samvær og samarbejde, hvilke konsekvenser det kan få for forældremyndighed, bopæl og samvær, og hvordan gældende ret og praksis håndterer disse situationer. Metodisk bygger arbejdet på en retsdogmatisk analyse af Forældreansvarsloven og nyere ændringer, gennemgang af internationale regler om børnebortførelse (bl.a. Haagerkonventioner og Europarådsregler) og dansk lovgivning og myndighedsrammer (herunder Koordinationsenheden for børnebortførelser), samt en analyse af udvalgte domme. Specialet redegør for rammerne for fælles kontra eneforældremyndighed, barnets bopæl og samvær, definerer samværs- og samarbejdschikane (herunder ubevidst og bevidst forældrefremmedgørelse) og gennemgår reaktionsmuligheder som bortfald af samvær, kontaktbevarende samvær og mødepligt. Endvidere beskrives risiko, håndtering og retsgrundlag ved børnebortførelser. En central del er en beskrivelse af det nye familieretlige system med tre spor, Familieretshuset, Familieretten og Børneenheden, og en drøftelse af, hvordan barnets perspektiv, inddragelse og konfliktløsning tænkes styrket. Gennemgangen illustrerer, at domstole i sager med vedvarende chikane kan afslå samvær eller ændre bopæl/forældremyndighed, og at afgørelser i bortførelsessager beror på internationale regler og en konkret vurdering; specialet diskuterer desuden, hvordan reformen potentielt kan påvirke denne praksis.
This thesis examines parental responsibility in separated families when cooperation breaks down, with a particular focus on cooperation harassment, contact harassment, and child abduction. The core questions are when parental behavior amounts to harassment or sabotage in relation to visitation and co‑parenting, what legal consequences follow for custody, residence, and contact, and how current law and practice address such situations. Methodologically, the study employs doctrinal legal analysis of the Danish Parental Responsibility Act and recent amendments, reviews international instruments on child abduction (including Hague and Council of Europe conventions) and Danish statutes and administrative frameworks (including the national coordination unit for child abduction), and analyzes selected case law. It outlines the legal framework for joint versus sole custody, the child’s residence and contact, defines contact and cooperation harassment (including unconscious and deliberate parental alienation), and surveys responses such as suspension of contact, contact‑maintaining visitation, and mandatory attendance at meetings. It also describes risk, procedures, and legal bases in child abduction cases. A key component is the forthcoming family law system with three procedural tracks, the Family Law House, the Family Court, and the Child Unit, and a discussion of how the child’s perspective, participation, and conflict management are intended to be strengthened. The review illustrates that courts may deny contact or change residence/custody in cases of persistent harassment, and that outcomes in abduction cases depend on international rules and case‑specific assessment; the thesis further discusses how the reform may influence these practices.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord