Fencekeeping Dynamics: Denmark's Repatriation Policy and the Social Construction of Refugees and Immigrants
Authors
Kiy, Emek Nuripek ; Holst, Mathilde
Term
4. semester
Education
Publication year
2024
Submitted on
2024-05-31
Abstract
Dette speciale undersøger Danmarks paradigmeskifte i udlændingepolitikken i 2019 fra fokus på integration til repatriering og selvforsørgelse. Med Bacchis WPR-tilgang som metode og ved at kombinere Schneider og Ingrams teori om social konstruktion af målgrupper med Gullestads begreb om forestillet lighed analyseres, hvordan repatrieringsloven og relaterede tiltag – herunder økonomiske incitamenter og oprettelsen af Dansk Hjemrejsestyrelse – repræsenterer flygtninge og immigranter, samt hvilke konsekvenser disse repræsentationer har. Analysen sætter den danske udvikling i relation til praksisser i Irland, Tyskland og Sverige og undersøger de politiske rationaler bag skiftet. Ifølge de præsenterede fund i specialets egen abstract trækker politikrepræsentationerne på sociale konstruktioner, der stigmatiserer visse grupper – særligt muslimer – som mindre værdige, nedtoner flygtninges og immigranters stemmer og prioriterer selvforsørgelse frem for anerkendt integrationsfremgang, hvilket skaber “usynlige hegn” for tilhørsforhold. Specialet bidrager til debatten om udlændingepolitik, social eksklusion og magtdynamikker i Danmark.
This thesis examines Denmark’s 2019 paradigm shift in immigration policy from integration toward repatriation and self-sufficiency. Using Bacchi’s WPR approach and combining Schneider and Ingram’s Social Construction of Target Groups with Gullestad’s concept of Imagined Sameness, it analyzes how the repatriation law and related measures—including financial incentives and the establishment of the Danish Return Agency—represent refugees and immigrants and with what consequences. The analysis situates Denmark within European practices in Ireland, Germany, and Sweden and explores the political rationales behind the shift. As presented in the thesis’s own abstract, the findings indicate that policy representations draw on social constructions that stigmatize some groups—especially Muslims—as less deserving, silence refugee and immigrant voices, and prioritize self-sufficiency over recognized integration progress, thereby creating “invisible fences” around belonging. The thesis contributes to debates on immigration policy, social exclusion, and power dynamics in Denmark.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents