Fastsættelsen af godtgørelsesniveauet ved digitale seksuelle krænkelser
Oversat titel
The determination of the level of compensation in cases of digital sexual violations
Forfatter
Kjeldsen, Maria Signe
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-12-02
Antal sider
54
Abstract
Specialet undersøger, hvilke elementer der indgår i fastsættelsen af godtgørelsesniveauet ved digitale seksuelle krænkelser, og hvordan domstolene udmåler tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1-3. Med den retsdogmatiske metode som tilgang analyseres lovgivning, forarbejder og retspraksis, mens fokus afgrænses til dansk erstatningsret og alene digitale seksuelle krænkelser; EU-ret, databeskyttelsesregler og generelle strafferetlige spørgsmål behandles ikke. Baggrunden er den teknologiske udvikling, der gør deling let og fjernelse vanskelig, med vedvarende konsekvenser for de krænkede. På baggrund af praksis fremhæves centrale momenter i udmålingen: krænkelsens karakter og grovhed (herunder materialets indhold, den krænkedes genkendelighed og eventuel digital manipulation), den krænkedes alder, de subjektive følger (som tillægges begrænset vægt), samt spredningens omfang og risiko (deling til begrænset kreds versus bred offentlighed) og mængden af delt materiale. Analysen kvalificerer hvert element for sig og konkluderer, at betydningen som skærpende eller formildende beror på sagens konkrete omstændigheder.
This thesis examines the factors that determine the level of compensation in cases of digital sexual violations and how courts set tort damages under Section 26(1–3) of the Danish Liability and Compensation Act. Using a legal-dogmatic approach, it analyzes legislation, preparatory works, and case law, with the scope limited to Danish tort law and digital sexual violations; EU law, data protection rules, and broad criminal law issues are not addressed. The context is a technological landscape where sharing is easy and removal difficult, with persistent consequences for victims. Based on case law, the study identifies key elements in the assessment: the nature and seriousness of the violation (including the content of the material, whether the victim is recognizable, and any digital manipulation), the victim’s age, the subjective consequences (which carry limited weight), and the extent and risk of distribution (sharing to a limited circle versus the wider public) as well as the quantity of material. Each element is qualified individually, and their aggravating or mitigating weight depends on the specific circumstances of the case.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord