AAU Studenterprojekter er ikke tilgængelig fra 15. juni kl. 12.30 til 17. juni kl. 12.30 pga. planlagt systemarbejde. Projekterne kan ikke downloades i perioden.
AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet

FÆLLES OM MAGTEN. En kritisk analyse af fagforeningers medlemsmønstre og magtressourcer: En kritisk analyse af fagforeningers medlemsmønstre og magtressourcer

Oversat titel

Commoning Power. A Critical Analysis of Trade Union Membership Patterns and Power Resources: A Critical Analysis of Trade Union Membership Patterns and Power Resources

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2026

Afleveret

Resumé

Denne afhandling undersøger, hvorfor medlemskabet af fagforeninger i Danmark ændrer sig, og hvordan det hænger sammen med et senmoderne samfund, hvor folks liv og arbejdsliv bliver mere individualiserede og usikre. Den ser på, hvilke konsekvenser ændringerne har for muligheden for at organisere sig i fællesskab og for fagbevægelsens legitimitet som institution. Afhandlingen understreger, at fagforeninger historisk har spillet en nøglerolle i den danske arbejdsmarkedsmodel. Her har overenskomster, høj organisationsgrad og omfattende medlemsservice traditionelt været grundlaget for at regulere løn- og arbejdsvilkår. Studiet argumenterer for, at det nuværende fald i medlemskab ikke kun er et simpelt fald i organisering, men et udtryk for en dybere omformning af måderne at organisere sig på. De traditionelle fagforeninger møder øget konkurrence fra alternative fagforeninger, fra at flere helt undlader at organisere sig, fra international arbejdskraft, platformarbejde (fx app-baserede jobs) og mere fleksible og usikre ansættelsesformer. Med afsæt i national og international forskning om fagforeningsmedlemskab, prekært arbejde, arbejdsmarkedets forandring og magtressourcer placerer afhandlingen den danske udvikling i en bredere forskningsmæssig sammenhæng. Teoretisk bygger den på en kritisk, socialteoretisk tilgang inspireret af Antonio Gramsci. Her forstås fagforeningsmedlemskab som en praksis, der er historisk og socialt indlejret og formet af institutioner, normer, ideologi og magtforhold. Metodisk bygger afhandlingen hovedsageligt på kvalitative interviews med centrale aktører i fagbevægelsen. Interviewene suppleres af organisationsmateriale, rapporter og statistiske data. En retroduktiv analysestrategi (hvor man pendler mellem teori og empiri for at finde de mest sandsynlige forklaringer) strukturerer resultaterne omkring tre analytiske temaer: opløsning af normer, individualisering af medlemskab og strukturelle forskydninger i medlemskabet. Analysen viser, at fagforeningsmedlemskab i mindre grad opleves som en selvfølge, efterhånden som fælles normer på arbejdspladsen svækkes, sociale anbefalinger ikke fylder lige så meget, og fælles lønmodtageridentiteter bliver mindre stærke. Samtidig vurderer mange medlemskab mere ud fra individuel nytte, fleksibilitet og serviceforventninger end ud fra kollektive hensyn. Samlet konkluderer afhandlingen, at de ændrede medlemskabsmønstre både giver udfordringer i forhold til medlemstal og på det sociale, institutionelle og idé-mæssige plan. Det svækker de kollektive grundlag, som fagbevægelsens organisatoriske, forhandlingsmæssige og værdimæssige magt og legitimitet i den danske arbejdsmarkedsmodel bygger på. Afhandlingen viser, at fagforeningerne ikke kun står over for et fald i antal medlemmer, men også en udhuling af de sociale og institutionelle forudsætninger, der historisk har gjort stærk kollektiv organisering mulig.

This thesis explores why trade union membership in Denmark is changing, and how this relates to late-modern individualisation and a more precarious working life, where jobs and incomes are less secure. It examines what these changes mean for collective organisation and for the institutional legitimacy of the labour movement. The thesis highlights that trade unions have historically been central to the Danish labour market model. Collective agreements, high union density and extensive member support have traditionally formed the basis for regulating wages and working conditions. The study argues that the current decline in membership is not just a straightforward drop in unionisation, but a deeper transformation of how workers organise. Traditional unions are increasingly challenged by alternative unions, by non-membership, by international labour, by platform work (for example app-based jobs), and by more flexible and insecure forms of employment. Drawing on Danish and international research on trade union membership, precarious work, labour market transformations and power resources, the thesis places the Danish case in a broader research context. Theoretically, it adopts a critical social-theoretical approach inspired by Antonio Gramsci. In this perspective, union membership is viewed as a practice that is historically and socially embedded, shaped by institutions, norms, ideology and power relations. Methodologically, the thesis is based mainly on qualitative interviews with key actors in the labour movement. These interviews are supported by organisational documents, reports and statistical data. A retroductive analytical strategy (moving back and forth between theory and data to identify the most plausible explanations) organises the findings around three themes: the dissolution of norms, the individualisation of membership, and structural shifts in membership patterns. The analysis shows that union membership has become less self-evident, as workplace norms weaken, social transmission (for example colleagues recommending unions) declines, and collective wage-earner identities become less strong. At the same time, people increasingly evaluate membership based on individual usefulness, flexibility and expected services, rather than primarily on collective interests. Overall, the thesis concludes that these changing membership patterns create challenges for trade unions not only in terms of membership numbers, but also socially, institutionally and ideologically. This undermines the collective foundations on which union, associational and ideational power and legitimacy in the Danish labour market model depend. The thesis demonstrates that unions are facing both a numerical decline in members and a weakening of the social and institutional conditions that have historically enabled strong collective organisation.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]