Expecting Extraterritorial Adherence Across the Pacific Ocean - Moving Towards Multipolarity: the Changing Landscape of Secondary Sanctions
Author
Paulsen, Rikke Melgaard
Term
4. term
Publication year
2022
Pages
88
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvordan Kinas skiftende forhold til sekundære sanktioner afspejler og påvirker overgangen fra en unipolær til en multipolær verdensorden. Med Rusland-Ukraine-krigen som aktuel ramme beskrives sekundære sanktioner som ekstraterritoriale sanktioner, der især er udviklet og anvendt af USA i en unipolær kontekst, men som nu mødes af modforanstaltninger og egne regelrammer fra andre magter, særligt Kina. Studiet er et casestudie baseret på skrivebordsresearch med socio-juridisk tilgang og inddrager primære kilder (lovgivning og retspraksis fra Kina, USA og delvist EU) samt sekundære kilder (akademiske artikler, nyheder, bøger og rapporter). Analysen skitserer først USA’s historiske dominans og global efterlevelse (bl.a. Kinas efterlevelse i Iran-sager), undersøger dernæst Kinas nyere modtræk og forventning om ekstraterritorial efterlevelse gennem partistat-kapitalisme og lovgivning (herunder Blocking Rules og Anti-Foreign Sanctions Law), og illustrerer praksis via Litauen-sagen; endelig vurderes, hvordan Russlands invasion af Ukraine kan accelerere multipolariteten. Afhandlingen konkluderer, at Kinas ændrede tilgang til sekundære sanktioner er et tegn på en fremvoksende multipolær orden, og at stadig mere komplekse og modstridende sanktionsregimer vanskeliggør efterlevelse for multinationale selskaber, som i sidste ende bliver de primære tabere. Der peges på, at en kooperativ multipolaritet baseret på multilateral samarbejde, mangfoldighed og tolerance er mulig, men forudsætter samordning frem for ensidige forsøg på at håndhæve national udenrigspolitik ekstraterritorielt.
This thesis examines how China’s evolving approach to secondary sanctions both reflects and shapes the shift from a unipolar to a multipolar world order. Against the backdrop of the Russia–Ukraine war, it frames secondary sanctions as extraterritorial measures developed and deployed primarily by the United States in a unipolar context, now met with countermeasures and regulatory frameworks from other powers, notably China. The research is a case study grounded in desktop, socio-legal research, drawing on primary sources (legislation and case law from China, the US, and partly the EU) and secondary sources (academic literature, news, books, and reports). The analysis first traces US-led dominance and broad compliance (including China’s compliance in Iran-related cases), then explores China’s recent countermeasures and expectation of extraterritorial adherence via party-state capitalism and legislation (including the Blocking Rules and the Anti-Foreign Sanctions Law), and illustrates application through the Lithuania episode; it also considers how Russia’s invasion may accelerate multipolarity. The thesis concludes that China’s changing relationship to secondary sanctions signals an emerging multipolar order and that increasingly complex and conflicting sanctions regimes complicate compliance for multinational corporations, making them the principal losers. It argues that cooperative multipolarity built on multilateralism, diversity, and tolerance is achievable but requires coordination rather than unilateral extraterritorial enforcement of national foreign policy.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents