EXAMINING THE CONTRIBUTION OF STRUCTURAL FACTORS AND PEACE TALKS TOWARDS A SUSTAINABLE PEACE IN CONFLICT RESOLUTION IN THE GREAT LAKES REGION; A CASE OF THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO (1996-2016)
Author
Mulinda, Tom Crane
Term
4. term
Publication year
2017
Submitted on
2017-05-31
Pages
77
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvorfor gentagne fredsforhandlinger ikke har skabt bæredygtig fred i Great Lakes-regionen med fokus på Den Demokratiske Republik Congo i perioden 1996–2016, og hvordan både strukturelle forhold og udformningen af fredsforløb påvirker resultaterne. Med en kvalitativ, etnografisk tilgang kombinerede studiet interviews (herunder med respondenter i Uganda) og dokumentgennemgang, analyseret tematisk. Afhandlingen finder, at den centrale barriere for varig fred er statens manglende fulde kontrol og tilstedeværelse på hele DR Congos meget store territorium. De østlige regioner er fortsat præget af høj usikkerhed, delvis forværret af indblanding fra nabolande, mens store dele af landet er politisk og logistisk afkoblet fra Kinshasa, hvilket skaber marginalisering. Ulovlige mineralhandelsnetværk og eksterne aktører leverer våben, og væbnede grupper som ADF og LRA udnytter utilgængelige skovområder som baser, hvilket forlænger vold på tværs af grænser. Trods fredsaftaler og valg i 2006 er fredskonsolidering hæmmet af dybe strukturelle problemer. Studiet konkluderer, at fredsforhandlinger ikke kan stå alene, og anbefaler ambitiøse statsopbyggende tiltag for at gøre territoriet styrbart og sammenhængende—blandt andet udbygning af vej- og jernbanenet, elektrificering af landområder samt træning og professionalisering af den nationale hær for at udøve effektiv kontrol og nægte fristeder til væbnede grupper.
This thesis investigates why repeated peace talks have not delivered sustainable peace in the Great Lakes Region, focusing on the Democratic Republic of Congo from 1996 to 2016, and examines how structural conditions and the design of peace negotiations shape outcomes. Using a qualitative, ethnographic approach that combined interviews (including respondents in Uganda) and documentary review, the study employed thematic analysis. The core finding is that the Congolese state’s limited control and presence across its vast territory undermines lasting peace. Eastern provinces remain highly insecure, partly due to interference from neighboring states, while large parts of the country are politically and logistically disconnected from Kinshasa, fostering marginalization. Illicit mineral trade networks and external actors supply arms, and armed groups such as the ADF and LRA exploit remote forests as sanctuaries, perpetuating cross-border violence. Despite peace agreements and the 2006 elections, peace has not been consolidated because of deep structural constraints. The study concludes that peace talks alone are insufficient and recommends ambitious state-building to make the territory accessible and governable—expanding roads and railways, electrifying rural areas, and training and professionalizing the national army to extend state authority and deny safe havens to insurgents.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents