Europe - lead story or sidenote? The Europeanization of the climate change media discourse in German and pan-European newspapers
Author
Weichselgartner, Daniela
Term
4. term
Education
Publication year
2021
Submitted on
2021-05-28
Abstract
Climate change ranks high on Europe’s public agenda, yet the discursive side of Europeanization in climate coverage remains underexplored. This thesis asks how German (Die ZEIT, Süddeutsche Zeitung) and pan-European (EUobserver, EURACTIV) newspapers help shape a Europeanized climate change discourse. Using a four-dimensional typology of Europeanization—monitoring governance (attention to EU politics), mutual observation (references to other European countries), discursive exchange (quotes and contributions from actors in other countries), and collective identification (textual elements building a European sense of “we”)—the study conducts a Critical Discourse Analysis (Fairclough) of articles published between August 2018 and December 2019. The analysis finds that both German and pan-European outlets are broadly supportive of climate action, scrutinize EU climate policies, highlight climate impacts in Europe, and foreground the 2018–2019 climate protests. These shared patterns indicate overlapping, Europeanized climate discourse. At the same time, differences emerge: German papers maintain a national orientation with fewer foreign voices, weak collective identity, and a less intense focus on the EU and other member states; here, monitoring governance and mutual observation outweigh discursive exchange and collective identification, yielding a more segmented discourse. In contrast, pan-European outlets, with stronger discursive exchange and collective identification, contribute to a more integrated Europeanized climate discourse. The findings highlight the importance of examining pan-European as well as national media when studying Europeanization.
Klimaforandringer fylder højt på den offentlige dagsorden i Europa, men den diskursive side af europæisering i klimadækningen er kun sparsomt undersøgt. Denne afhandling spørger, hvordan tyske (Die ZEIT, Süddeutsche Zeitung) og paneuropæiske (EUobserver, EURACTIV) aviser medvirker til at forme en europæiseret klimadiskurs. Med udgangspunkt i en typologi med fire dimensioner af europæisering—overvågning af styring (opmærksomhed på EU-politik), gensidig iagttagelse (henvisninger til andre europæiske lande), diskursiv udveksling (citater og indlæg fra aktører i andre lande) og kollektiv identifikation (tekstelementer, der skaber en europæisk vi-følelse)—gennemfører studiet en kritisk diskursanalyse (Fairclough) af artikler publiceret mellem august 2018 og december 2019. Analysen viser, at både de tyske og paneuropæiske medier generelt er positive over for klimaindsats, gransker EU’s klimapolitik, peger på klimaforandringernes virkninger i Europa og tematiserer klimaprotesterne i 2018–2019. Disse fællestræk peger på en overlappende, europæiseret klimadiskurs. Samtidig viser der sig forskelle: De tyske aviser har en tydelig national orientering med færre udenlandske stemmer, svag kollektiv identitet og mindre intensivt fokus på EU og andre medlemsstater; her fremstår overvågning af styring og gensidig iagttagelse stærkere end diskursiv udveksling og kollektiv identifikation, hvilket giver en mere segmenteret diskurs. Omvendt bidrager de paneuropæiske medier, hvor diskursiv udveksling og kollektiv identifikation er mere markante, til en mere integreret europæiseret klimadiskurs. Resultaterne understreger, at studier af europæisering bør inddrage både nationale og paneuropæiske medier.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
Keywords