EU-rettens påvirkning af sportsretten og European Super League sagen med særligt fokus på EU's konkurrenceregler og arbejdskraftens frie bevægelighed

The impact of EU law on sports and the European Super League Case with a special focus on EU rules of competition and the free movement of workers

Holm, Sebastian Tambo ; Pedersen, Simon

4. semester

Erhvervsøkonomi-jura, Kandidat

2023

2023-05-17

103

Dette speciale undersøger, hvordan EU-retten historisk har påvirket sportsretten og sportens autonomi, med særligt fokus på konkurrencereglerne (TEUF art. 101 og 102) og arbejdskraftens frie bevægelighed (TEUF art. 45) samt EU’s udtrykkelige sportsbestemmelse (TEUF art. 165). Med fodbold som hovedcase beskrives sportens foreningsretlige ramme, den hierarkiske pyramidestruktur og de interne disciplinære instanser for at belyse sportens selvregulering og tvistløsningssystemer. Metodisk anvendes en retsdogmatisk analyse af primær EU-ret, soft law og retspraksis fra EU-Domstolen, nationale domstole og sportens egne organer (bl.a. CAS og DIF). Historisk vises, at EU i begyndelsen regulerede sporten indirekte gennem ikke-bindende erklæringer og udtalelser, mens Lissabontraktatens art. 165 gav sporten en tydeligere plads i EU-retten. Gennem gennemgangen af praksis på art. 45, 101 og 102 konstateres, at EU-retten flere gange har grebet ind over for konkurrencebegrænsninger og uberettigede hindringer for fri bevægelighed, samtidig med at visse indgreb er blevet begrundet i sportens særegenheder. Specialet drøfter desuden generaladvokatens udtalelse i European Super League-sagen og opstiller tre hypotetiske scenarier, der illustrerer mulige afgørelsesudfald og deres bredere konsekvenser for sportens styring. Samlet peger analysen på, at EU-Domstolen er villig til at håndhæve fællesskabets regler på det indre marked over for sporten, hvilket tilsiger en fortsat og voksende EU-indflydelse på sportsreguleringen og en mulig forskydning i balancen mellem autonomi og ekstern kontrol.

This thesis examines how EU law has shaped sports law and the autonomy of sport, with a particular focus on competition rules (TFEU Articles 101 and 102), the free movement of workers (TFEU Article 45), and the EU’s explicit sports provision (TFEU Article 165). Using football as the primary case, it outlines the associative legal framework, the hierarchical pyramid of governance, and internal disciplinary mechanisms to illuminate self-regulation and dispute resolution in sport. Methodologically, it applies a doctrinal legal analysis of primary EU law, soft law, and case law from the Court of Justice of the EU, national courts, and sports tribunals (including CAS and the Danish DIF). Historically, EU involvement began via non-binding declarations and communications, while the Lisbon Treaty’s Article 165 made sport an explicit concern of EU law. The review of case law under Articles 45, 101, and 102 shows repeated EU interventions against anticompetitive restrictions and unjustified barriers to free movement, alongside recognition of sport’s specificities. The thesis also discusses the Advocate General’s opinion in the European Super League case and develops three hypothetical scenarios to illustrate possible outcomes and their wider implications for sports governance. Overall, the analysis indicates a consistent willingness by the Court of Justice to enforce internal market rules in the sporting sector, suggesting continued and increasing EU influence over sports regulation and a potential recalibration of the balance between autonomy and external oversight.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter