En verden i forandring: En undersøgelse af neutralitetens rolle

A world in change: an examination on the role of neutrality

Vegger, Anders

4. semester

Politik og Administration, Kandidat

2008

54

Denne afhandling undersøger neutralitetens rolle i en verden i forandring med fokus på den alliancefri bevægelse (Non-Aligned Movement, NAM) og Sveriges udenrigspolitiske linje efter 1992. Neutralitetens historiske udvikling fra Haag-konventionen i 1907, over brugen under 2. verdenskrig, til NAM’s todeling af begrebet i neutralitet (i krig) og neutralisme (ideologisk ikke-tilslutning i fredstid) danner afsæt for analysen. Samtidig berøres europæiske neutrales skepsis over for NAM’s reelle ikke-tilknytning, hvilket medvirkede til, at lande som Sverige ikke tilsluttede sig bevægelsen. Afhandlingen spørger, om neutralitet fortsat har en funktion i den hegemonisk prægede verdensorden efter Den Kolde Krig, og om NAM og Sverige kan fastholde en stående neutralitet. Metodisk anvendes en hermeneutisk, perspektivistisk tilgang med et ontologisk udgangspunkt i amerikansk dominans; analysen kombinerer en begrebsgennemgang af neutralitet med historiske nedslag i Den Kolde Krigs afslutning, EU’s reformer og 9/11. Projektet fokuserer på ideologisk neutralitet (neutralisme) frem for militære eller ad hoc-udgaver og er struktureret i en teoridel samt to casestudier af henholdsvis NAM og Sverige. Diskussionen omfatter NAM’s positionering efter 1992, herunder bevægelsens drejning mod en Nord–Syd-forståelse, samt Sveriges lange neutralitetstradition, de politiske debatter i 1990’erne i forbindelse med EU-medlemskabet og landets mere internationalistiske engagement. Formålet er at klarlægge, hvilke forpligtelser og konsekvenser neutralitet indebærer i dag, og hvilke interne overvejelser der præger de to aktørers valg.

This thesis examines the role of neutrality in a changing world, focusing on the Non-Aligned Movement (NAM) and Sweden’s foreign policy after 1992. It traces neutrality’s historical development from the 1907 Hague Convention and its use during World War II to NAM’s bifurcation of the concept into neutrality (in wartime) and neutralism (ideological non-alignment in peacetime). The study also notes the skepticism of European neutral states toward NAM’s claimed non-alignment, which contributed to countries like Sweden not joining. The central question is whether neutrality retains a function in the post–Cold War, hegemonic order and whether NAM and Sweden can maintain a standing neutrality. Methodologically, the thesis adopts a hermeneutic, perspectivist approach with an ontological premise of U.S. dominance, combining a conceptual review of neutrality with historical touchpoints such as the end of the Cold War, EU reforms, and 9/11. The project prioritizes ideological neutrality (neutralism) over military or ad hoc variants and is structured around a theoretical section and two case studies of NAM and Sweden. The discussion covers NAM’s post-1992 repositioning, including its turn toward a North–South framing, and Sweden’s long tradition of neutrality, the political debates of the 1990s around EU accession, and the country’s more internationalist engagement. The aim is to clarify the obligations and consequences of neutrality today and the internal considerations shaping both actors’ choices.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Neutralitet ; sikkerhedspolitik ; neutrality ; Security policy

Download Word
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter