En undersøgelse af begrebet "groft uforsvarlig forretningsførelse", jf. konkurslovens § 157, stk. 1, 1. pkt.
Oversat titel
An analysis regarding the condition of "grossly negligent business practices" cf. the Danish Bankruptcy Act § 157, subparagraph 1.
Forfattere
Krebs, Anders ; Mortensen, Maria Rey ; Gade, Kasper Hugger
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Resumé
Specialet undersøger betingelsen ”groft uforsvarlig forretningsførelse” i konkurslovens § 157, stk. 1, som grundlag for konkurskarantæne af ledelse. Med en retsdogmatisk metode beskrives de lege lata gennem relevant lovgivning, forarbejder og udvalgt retspraksis, og analysen er struktureret i kapitler om bl.a. skattemæssige afgørelser, stråmandskonstruktioner, konkrete grovhedsvurderinger og systematisk tømning af selskaber. På baggrund af domme fra de danske domstole konkluderer specialet, at spørgsmålet om groft uforsvarlig forretningsførelse beror på en samlet vurdering af både objektive og subjektive forhold. Momenter som overholdelse af skatte- og bogføringsregler, ulovlige aktionær- eller ledelseslån, stråmandsledelse og systematisk tømning indgår i bedømmelsen. Manglende efterlevelse af en enkelt lov (fx bogføringsloven) er ikke i sig selv tilstrækkelig til at statuere grov uforsvarlighed, men kan understøtte vurderingen. Omvendt kan troværdige forklaringer tale imod grovhed. Overordnet peger adfærd med udnyttende karakter – såsom bevidst og systematisk tømning af selskabets midler – på, at forretningsførelse anses som groft uforsvarlig.
The thesis examines the condition of “grossly negligent business practices” in Section 157(1) of the Danish Bankruptcy Act as the basis for director disqualification. Using a legal-dogmatic method, it describes the law de lege lata through relevant legislation, preparatory works, and selected case law, with analysis organized into chapters on tax-related rulings, straw-man arrangements, concrete assessments of severity, and systematic asset stripping. Based on Danish court decisions, the thesis concludes that whether conduct is grossly negligent rests on an overall assessment of both objective and subjective factors. Considerations include compliance with tax and bookkeeping rules, unlawful shareholder or management loans, acting as a nominal CEO, and systematic emptying of company assets. Noncompliance with a single statute (e.g., the Bookkeeping Act) is not sufficient on its own to constitute gross negligence but can support the evaluation, while credible explanations may mitigate. In general, exploitative conduct—such as deliberate, systematic stripping of company funds—points toward a finding of grossly negligent business practices.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]