AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


En retlig analyse af reglerne om tvangsmæssig anbringelse efter implementeringen af barnets lov

Oversat titel

A legal analysis of the rules on forced removal following the implementation of the Child's Act

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2025

Antal sider

58

Resumé

Specialet undersøger, om barnets lov, der trådte i kraft 1. januar 2024 og afløste serviceloven på børne- og ungeområdet, indebærer reelle ændringer i regler og praksis for tvangsmæssige anbringelser og om den styrker barnets rettigheder. Analysen fokuserer især på § 47 om tvangsmæssig anbringelse, der nu udtrykkeligt kræver en forudgående børnefaglig undersøgelse og stiller krav om, at formål og forventet varighed angives i afgørelsen, samt på § 49 om afgørelser truffet før fødslen med henblik på anbringelse umiddelbart efter fødslen. Derudover belyses barnets eller den unges ret til at anmode om anbringelse og permanent anbringelse, og hvordan denne ret påvirker barnets indflydelse uden at give krav på at få anmodningen imødekommet. Metodisk bygger specialet på en retsdogmatisk og komparativ analyse af gældende ret sammenholdt med tidligere regler, forarbejder og administrativ praksis, herunder en kvalitativ gennemgang af Ankestyrelsens afgørelser og principmeddelelser med fokus på sagsoplysning, begrundelse, proportionalitet og retssikkerhed. Specialet konkluderer, at barnets lov styrker de processuelle rammer og tydeliggør barnets stemme, mens de materielle indgrebsbetingelser i det væsentlige er uændrede; den samlede retsvirkning afhænger af praksis, særligt kommunernes evne til at leve op til skærpede krav om dokumentation, proportionalitet og begrundelse.

The thesis examines whether the Child’s Act, effective from 1 January 2024 and replacing the Social Services Act in the child and youth area, brings substantive changes to the rules and practice on involuntary placements and whether it strengthens children’s rights. The analysis focuses on Section 47 on forced removal, which now explicitly requires a prior child welfare assessment and that decisions state their purpose and expected duration, and on Section 49 allowing decisions before birth aimed at placement immediately after birth. It also addresses the child’s or young person’s right to request placement and permanent placement, clarifying that this enhances influence without creating a right to have the request granted. Methodologically, the thesis uses a doctrinal and comparative legal analysis of current law against the previous framework and preparatory works, supplemented by a qualitative review of decisions and principle statements from the National Social Appeals Board, with attention to case documentation, reasoning, proportionality, and safeguards. The thesis concludes that the Act strengthens procedural safeguards and amplifies the child’s voice, while the substantive threshold for intervention remains largely unchanged; overall legal impact depends on implementation in practice, particularly municipalities’ ability to meet increased requirements for documentation, proportionality, and justification.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]