En juridisk analyse af den finansielle leasinggivers retsstilling i forbindelse med leasingtagers konkurs
Oversat titel
Jurisprudential analysis of lessor's legal position in the case of lessee's bankruptcy
Forfatter
Thingholm, Maria José
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2014
Resumé
Afhandlingen undersøger den finansielle leasinggivers retsstilling, når leasingtager går konkurs, på et område præget af fravær af særskilt lovregulering, begrænset retspraksis og uenighed om leasingaftalers juridiske karakter. Med udgangspunkt i en retsdogmatisk metode analyseres især konkurslovens kapitel 7 om gensidigt bebyrdende aftaler (LBK nr. 217/2011), herunder spørgsmål om boets indtræden eller ikke-indtræden, ophævelse, erstatning og sikkerhedsstillelse, samt om leasingaftaler kan konkursreguleres efter § 61 og med hvilke følger (bl.a. opsigelsesvarsel og erstatning). Undersøgelsen inddrager ABL 95-standardbetingelser som branchesædvane, lovforarbejder (bl.a. betænkninger 606/1971 og 1512/2009, herunder ændringen af KL § 98, nr. 1) og den sparsomme og ældre retspraksis samt juridisk litteratur, hvor leasing ofte forstås som enten leje eller kreditaftale. Afgrænsningen omfatter indirekte finansiel leasing af løsøre i erhvervsforhold, løbende kontrakter ved dekretets afsigelse og alene leasingtagers konkurs; rekonstruktion, separatiststilling og visse særlige KL-bestemmelser behandles ikke. Formålet er at klarlægge den gældende ret, herunder klassifikationens betydning for kravets størrelse og rang i konkursordenen, og at give et systematisk grundlag for praksis; konkrete resultater og konklusioner præsenteres i afhandlingens senere kapitler.
This thesis examines the financial lessor’s legal position when the lessee enters bankruptcy, an area marked by the absence of specific statutory regulation, limited case law, and disagreement over the legal nature of leasing contracts. Using a doctrinal legal method, it analyzes the Danish Bankruptcy Act chapter 7 on executory contracts (LBK no. 217/2011), including the estate’s entry or non-entry, termination, damages, and security, and assesses whether leasing agreements can be adjusted under § 61 and with what consequences (e.g., notice and compensation). The study incorporates the ABL 95 standard terms as industry custom, legislative preparatory works (notably Reports 606/1971 and 1512/2009, including the amendment to § 98(1)), and the scarce, older case law alongside legal scholarship, where leasing is variably viewed as lease or credit. The scope is limited to indirect financial leasing of movables in B2B settings, ongoing contracts at the time of the bankruptcy order, and the lessee’s bankruptcy only; reconstruction, separatist rights, and certain specific provisions are excluded. The aim is to clarify the applicable law, including how classification affects the size and priority of the lessor’s claim in bankruptcy, and to provide a structured basis for practice; specific findings and conclusions appear in later chapters.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]