En Foucault-inspireret undersøgelse af den politiske italesættelse af mennesker med handicap på overførselsindkomst gennem tiden
Oversat titel
A Foucault-inspired study of the way people with disabilities have been articulated throughout history in regards to employment in a political perspective
Forfatter
Pedersen, Nanna Bastrup
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Resumé
Specialet udspringer af den politiske vedtagelse af Jobreform fase 1 og den tilhørende debat om, hvorvidt økonomiske incitamenter bringer flere udsatte borgere i arbejde eller øger risikoen for fattigdom. Med udgangspunkt i poststrukturalisme og Michel Foucaults begreber om biopolitik, problematisering, diskurs og genealogi undersøger specialet, hvordan mennesker med handicap på overførselsindkomst historisk er blevet italesat i relation til beskæftigelse, og hvordan denne italesættelse spiller sammen med den aktuelle politiske diskussion. Empirisk bygger analysen på observation af en åben høring om begrænsning af ydelser, et semistruktureret interview med formanden for Danske Handicaporganisationer samt et arkiv af politiske og administrative dokumenter (lovtekster, rapporter, kommissionsarbejde og folketingsdebatter). Genealogien strækker sig fra 1933 til 2016 og viser, at siden 1940’erne er mennesker med handicap i stigende grad blevet forstået gennem forventningen om deltagelse på arbejdsmarkedet og selvforsørgelse, med gentagne politiske tiltag såsom love, handlingsplaner, beskæftigelsesstrategier, uddannelses- og træningsmuligheder, hjælpemidler og økonomiske incitamenter. Jobreform fase 1 viderefører denne norm ved at understøtte beskæftigelse gennem økonomiske virkemidler, mens kritiske stemmer i debatten peger på begrænset effekt for de mest udsatte. Specialet belyser dermed de historiske diskurser og styringsrationaler, der former nutidens politik om handicap og beskæftigelse.
This thesis is motivated by the adoption of Job Reform phase 1 in Denmark and the accompanying debate about whether financial incentives move vulnerable citizens into employment or heighten the risk of poverty. Drawing on poststructuralism and Michel Foucault’s concepts of biopolitics, problematization, discourse, and genealogy, it examines how people with disabilities receiving social benefits have historically been articulated in relation to employment, and how this articulation connects to the current political discussion. Empirically, the study combines observation of an open consultation on limiting benefits, a semi-structured interview with the chairman of the Danish disability organizations, and an archive of political and administrative documents (legislation, reports, commission work, and parliamentary debates). The genealogy spans 1933–2016 and shows that since the 1940s people with disabilities have increasingly been framed through expectations of labor market participation and self-sufficiency, reflected in recurring policy instruments such as laws, action plans, employment strategies, training and education, assistive tools, and financial incentives. Job Reform phase 1 continues this norm by promoting work through economic measures, while critics in the debate note limited effects for the most vulnerable. The thesis illuminates the historical discourses and governing rationalities that shape contemporary disability and employment policy.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord