En analyse af DAC6 direktivet og dets implementering i dansk ret samt implementering forskellighedernes betydning for danske mellemmænd
Oversat titel
An analysis of the DAC6 directive and its implementation in danish laws and implementations differences significance for Danish intermediaries
Forfatter
Jensen, Christine Hyldgaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-02-08
Resumé
Globaliseringen og manglende skatteharmonisering i EU har skabt rum for aggressiv skatteplanlægning, som udfordrer medlemsstaternes skattegrundlag. Dette speciale undersøger EU’s direktiv om administrativt samarbejde (DAC6), der pålægger obligatorisk indberetning af grænseoverskridende ordninger, når de opfylder nærmere angivne kendetegn, og som primært placerer indberetningspligten hos mellemmænd. Specialet analyserer direktivets indhold og opbygning, herunder forståelsen af ordninger, grænseoverskridende elementer, generelle og særlige kendetegn samt sanktionsrammer, og belyser mellemmændenes rolle. Endvidere klarlægges, hvordan og hvor DAC6 er implementeret i dansk ret, og der gennemføres en komparativ vurdering af EU-landes implementeringer for at identificere fortolknings- og implementeringsforskelle. Med en retsdogmatisk metode, suppleret af komparativ ret og brug af retskilder, EU-henstillinger og administrative vejledninger, søger specialet at tydeliggøre de gældende regler og diskutere, hvilke praktiske konsekvenser mulige forskelle på tværs af EU kan få for danske mellemmænds indberetningspligter og efterlevelsesbyrder.
Globalization and the lack of tax harmonization in the EU have enabled aggressive tax planning that challenges national tax bases. This thesis examines the EU’s Directive on Administrative Cooperation (DAC6), which imposes mandatory disclosure of cross-border arrangements that meet specified hallmarks and places the primary reporting obligation on intermediaries. The study analyzes the directive’s content and structure, including the definition of arrangements, the cross-border element, general and specific hallmarks, and sanctions, and it clarifies the role of intermediaries. It also explains how and where DAC6 is implemented in Danish law and undertakes a comparative assessment of EU member states to identify differences in implementation and interpretation. Using a doctrinal legal methodology, complemented by comparative analysis and drawing on legal sources, EU recommendations, and administrative guidance, the thesis aims to clarify the applicable rules and discuss how divergences across the EU may affect Danish intermediaries’ reporting duties and compliance burdens.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]