Economic valuation of environmental damage: the case of nonwoven fabric in Denmark
Translated title
Økonomisk værdisætning af miljøskader: tilfælde af nonwoven fabric i Danmark
Author
Sacchi, Romain
Term
4. Term
Publication year
2012
Submitted on
2012-06-07
Pages
75
Abstract
Kulbrintebaserede stoffer står for ca. 80 % af den globale brændselsproduktion. De er energitætte og lette at håndtere, og deres afledte produkter som plast, gummi og olie bruges bredt i industrien. Men overforbrug medfører sociale og miljømæssige omkostninger, bl.a. forringelse af fælles goder med konsekvenser som klimaændringer, skader på menneskers sundhed og tab af biodiversitet. Disse skader indgår ofte ikke i markedspriserne; de er eksterne omkostninger, som bæres af samfundet. Økologisk økonomi peger på behovet for at vurdere og internalisere sådanne eksterne omkostninger. Industriel økologi giver metoder til at måle dem, og økonomiske værdisætningsstudier gør det muligt at sætte kroner og øre på. Tilsammen kan disse tilgange bruges til at vurdere og designe miljøpolitikker. Dette studie undersøger fremstillingen i Danmark af 1 ton kulbrintebaseret nonwoven (en tekstiltype lavet uden at væve) som funktionsenhed. De miljømæssige påvirkninger fra vugge til port, dvs. fra råvareudvinding til fabrikken forlades, vurderes med to robuste værktøjer: livscyklusvurdering (LCA) og input-output-analyse med miljøregnskaber. Med EU-metoder til økonomisk værdisætning omsættes påvirkningerne til penge som skade- og undgåelsesomkostninger. Der beregnes marginalomkostninger, dvs. den ekstra samfundsomkostning ved at producere en ekstra ton, for følgende kategorier: klimaændringer, skade på menneskers sundhed samt tab i landbrug og materielle skader. Resultaterne viser eksterne marginalomkostninger på 197–344 € pr. ton i 2011. Sammenligningen med danske miljøafgifter og andre finanspolitiske instrumenter viser, at disse omkostninger kun delvist er dækket (omkring 217 €). På trods af et højt samlet afgiftsniveau mangler der for visse emissionsrelaterede skader helt eller delvist en skattemæssig modpart. Studiet peger desuden på måder at forbedre udformningen af miljøpolitikken.
Hydrocarbon-based materials account for about 80% of today's fuel production. They are energy-dense and easy to handle, and their derivatives such as plastics, rubber and oil are widely used in industry. However, overuse is linked to social and environmental harm, including the degradation of public goods with endpoints such as climate change, damage to human health and loss of biodiversity. These harms are often missing from market prices; they are external costs borne by society. Ecological economics highlights the need to assess and internalize these externalities. Industrial ecology provides tools to measure them, and economic valuation studies supply data to express them in monetary terms. Together, these approaches can be used to evaluate and design environmental policy. This study examines the Danish production of 1 ton of hydrocarbon-based nonwoven fabric (a fabric made without weaving) as the functional unit. Environmental impacts from cradle to gate, meaning from raw materials to the factory gate, are assessed using two robust tools: life cycle assessment (LCA) and input-output analysis with environmental accounts. Using EU methods for valuing environmental degradation, the impacts are monetized as damage and avoidance costs. Marginal costs—the additional cost to society of producing one more ton—are estimated for the following categories: climate change, human health impairment, and agricultural and material losses. Results indicate external marginal costs of €197–€344 per ton in 2011. Comparing this with Danish environmental fiscal instruments shows that these external costs are only partially covered (about €217). While the overall level of environmental taxation is high, some emission-related damages have little or no tax counterpart. The study also suggests ways to improve policy design.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents